MP. C/ JAIME EDUARDO VINASCO VINASCO Y JOHN ALEXANDER MONTOYA BELTRÁN.

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: Que, de acuerdo al mérito de lo expuesto en la audiencia, aparece que los antecedentes aportados por la defensa no son de la entidad suficiente para estimar que han variado las circunstancias que se tuvieron en consideración, en su oportunidad, para imponer la prisión preventiva de Jaime Eduardo Vinasco Vinasco y John Alexander Montoya Beltrán. En efecto, en esta etapa procesal, se encuentran justificados los presupuestos materiales de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal respecto de los delitos por los que fueron formalizados los imputados y, además, la libertad de éstos constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, en relación con lo dispuesto en la letra c) de la norma antes mencionada,

Fundamentos

considerando la naturaleza y forma de comisión de los hechos, pena probable a imponer, bien jurídico protegido, la cantidad y diversidad de droga incautada. Y visto, además, lo dispuesto en los artículos 352 y siguientes del Código antes citado, se confirma la resolución apelada dictada en audiencia de veintiséis de julio del año en curso, por el 15° Juzgado de Garantía de Santiago, que mantuvo la medida cautelar de prisión preventiva respecto de Jaime Eduardo Vinasco Vinasco y John Alexander Montoya Beltrán. Comuníquese y devuélvase vía interconexión. N°2100-2022 Penal

Texto Completo (Preview)

Fecha: a tres de agosto de dos mil veintidós. Sala: Primera Zoom Rol Corte: 2100-2022 RIT: 3260-2020 Ruc: 2000707849-9 Tribunal: 15° Juzgado de Garantía de Santiago Relator (a): María Florencia Saez Bugmann Abogado asesor: Marcos Pasten Campos Defensor privado: Jorge Núñez Silva Hora Inicio: 9.52 Hora de Término: 10.13 Imputados: Jaime Eduardo Vinasco Vinasco y John Alexander Montoya Beltrán. Tip