PONTIGO/SOCIEDAD SERVIRED SERVICE LIMITADA

Hechos

VISTOS: Que, con fecha 9 de junio de 2020, se ha iniciado en este Tribunal, causa en  procedimiento ejecutivo laboral,  por demanda ejecutiva deducida por  CRISTIAN  OSVALDO PONTIGO RUIZ, trabajador, domiciliado para estos efectos en Pasaje  Los Nogales N°099, Villa O’Higgins, Esmeralda, de la comuna de Colina, ciudad de  Santiago,  en   contra   de   su   ex   empleador  SOCIEDAD   SERVIRED   SERVICE  LIMITADA,   RUT   76.413.278­5,   del   giro   transporte   de   carga   por   carretera,  representada legalmente por don HUGO SILVA CANILLAS, o por quien haga las  veces de tal, conforme al art culo 4° del C digo del Trabajo, ambos con domicilio ení ó   Lautaro N 260, Comuna de Quilicura.º Funda   su   acci n   se alando,   en   s ntesis,   que   el   actor  ó ñ í ingres   a   prestaró   servicios con fecha 18 de mayo de 2018, bajo v nculo de subordinaci n y dependenciaí ó   para prestar servicios como conductor de mercader as, í hasta el 26 de mayo de 2020,  momento en el cual fue desvinculado mediante entrega de carta aviso de despido, la  cual esgrim a la causal de t rmino de contrato de trabajo contemplada en el art culoí é í   161 inciso 1° del C digo del Trabajo, esto es, necesidades de la empresa.ó  Sostiene,  que   en   dicha   carta,   la   ejecutada   ofreci   los   siguientes   pagos:  ó a)   A   t tulo   deí   indemnizaci n sustitutiva de aviso previo ó la suma de $1.098.660. b) A t tulo deí   indemnizaci n por 02 a os de servicioó ñ , la suma de $2.197.320. Manifiesta, que hasta la fecha de interposici n de la presente demanda,  ó la  ejecutada se ha negado a pagar las sumas ofertadas de manera irrevocable  en   la   Carta   de   Despido,   a   pesar   de   haberlo   requerido   en   reiteradas  oportunidades, sobrepasando con ello el plazo contemplado en el art culo 177 delí   C digo del  Trabajo.  Sostiene que fue citado el  d a viernes 05 de mayo a notar aó í í   ubicada en la comuna de Rancagua, lugar en el cual un trabajador de la ejecutada le  ex

Fundamentos

considerando í ó los antecedentes  que obran en autos, y lo preceptuado en la norma precitada, se omiti  la recepci nó ó   de la causa a prueba, citando a las partes a o r sentencia.í CONSIDERANDO: PRIMERO:  Que,   el   d aí   9   de   junio   de   2020,  CRISTIAN   OSVALDO  PONTIGO   RUIZ,  interpuso   demanda   ejecutiva,   en   contra  de   su   ex   empleador  SOCIEDAD SERVIRED SERVICE LIMITADA, representada por HUGO SILVA  CANILLAS,  solicitando   se   acoja   a   tramitaci n,   se   despache   mandamiento   deó   ejecuci n   y   embargo,   y   se   siga   adelante   con   la   ejecuci n,   si   no   pagare   al   seró ó   requerido   de   pago,   las   sumas   de  $1.098.660  y  $2.197.320,  a   t tulo   deí   indemnizaciones sustitutiva de aviso y a os de servicioñ , mas incremento de   hasta  en un 150%, o la que el Tribunal determine conforme al m rito del procesoé ,  m sá   intereses   y   reajustes   hasta   la   fecha   efectiva   del   pago,   con   costas.   Todo   de  conformidad con lo relatado en lo  expositivo de la presente sentencia, y que en el  presente considerando se tiene por  ntegramente reproducido.í SEGUNDO: Que, con fecha 26 de septiembre de 2020, la ejecutada opuso a la  demanda ejecutiva  las excepciones  de finiquito; Transacci n, y ; Pago de laó   deuda, fundada en los argumentos de hecho y de derecho expuestos en su escrito de  oposici n de excepciones, relatados en lo expositivo de este

Fallo

fallo y que se dan poró   ntegramente   reproducidos,   y   que   descansan   esencialmenteí ,  en   la  existencia   de  finiquito suscrito por ambas partes, y autorizado por ministro de fe, en cuya virtud  se pag  al demandanteó , todos los conceptos demandados en estos autos, mismo  instrumento  que  en sus  cl usulas  cuarta  y  quinta da  cuenta  del   finiquito  de   laá   relaci n laboral habida entre las partes, como de la renuncia del actor a la presenteó   ejecuci n, respectivamente.ó  Todo de conformidad con lo relatado en lo expositivo de  la presente sentencia, y que en el presente considerando se tiene por  ntegramenteí   reproducido. TERCERO:  Que,   a   fin   de   acreditar   sus   asertos,   las   partes   aportaron   las  siguientes probanzas: 6 1. Prueba de la parte ejecutante: Carta de Aviso de T rmino de Contrato de laé   ejecutante, de fecha 26 de mayo de 2020. 2. Prueba de la parte ejecutada: Finiquito de fecha 2 de junio de 2020, suscrito  por las partes ante Notario el d a 12 de junio del 2020.í CUARTO:  Que, a fin de dilucidar la procedencia de la excepci n opuesta en eló   caso sub­lite, resulta del caso se alar que aqu lla se encuentra contemplada  ñ é en el  art culo   470   del   C digo  í ó del   Trabajo,   norma   legal   que  establece   que   la   parte  ejecutada acompa ando antecedentes escritos de debida consistencia, podr  oponerñ á   a la ejecuci n, precisamente,  ó la excepci n de pagoó   ,  Transacci nó   ,  requisito que se  verific

Texto Completo (Preview)

Santiago, treinta  de octubre de dos mil veinte. VISTOS: Que, con fecha 9 de junio de 2020, se ha iniciado en este Tribunal, causa en  procedimiento ejecutivo laboral,  por demanda ejecutiva deducida por  CRISTIAN  OSVALDO PONTIGO RUIZ, trabajador, domiciliado para estos efectos en Pasaje  Los Nogales N°099, Villa O’Higgins, Esmeralda, de la comuna de Colina, ciudad de  Santiago,  en   contra   d