SIN INFORMACION

INVERIONES TMKT S.A./BANCO SECURITY

Rol

Fecha

2 de agosto de 2022

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: Primero: Que, con fecha 22 de abril del año en curso el abogado don Francisco Javier Goic González en representación de Inversiones TMKY S.A., deduce recurso de hecho en contra de la resolución de fecha 18 de abril del presente, que declaró inadmisible el recurso de apelación deducido sobre la resolución que se pronuncia sobre un incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento de fecha 5 de abril del año en curso. Fundamenta su recurso en que la resolución que falla un incidente de nulidad de todo lo obrado tiene la calidad jurídica de sentencia interlocutoria, estableciendo derechos permanentes para las partes, pues hace imposible la prosecución del juicio en el estado que se encontraba si la acoge, o bien, ratifica la validez y utilidad del procedimiento actuado, si la rechaza. Funda su recurso en los artículos 83 y 158 del Código de Procedimiento Civil, e indica que la resolución impugnada no es un auto o decreto como alude el Juez del 5° Juzgado Civil de Santiago. Agrega que el representante legal de inversiones TMKT S.A., es don Benjamín Arteaga Satt, a quien notificaron en pleno estado de emergencia sanitaria el 14 de mayo de 2020 y además la notificación y el requerimiento de pago estaba dirigido a Dante Bahamondes Silvestre. Segundo: Que, con fecha la Juez recurrida informa lo solicitado por esta Corte, indicando que el motivo por el cual no se condene el recurso de apelación deducido de manera directa en contra de la resolución de fecha 5 de abril de 2022, obedece a que, a su juicio, la resolución recurrida reviste la naturaleza jurídica de un auto el que eventualmente podría ser impugnable únicamente por la vía de apelación deducida en carácter subsidiario conforme lo dispone el artículo 188 del Código de Procedimiento Civil. Tercero: Que, de lo expuesto precedentemente se concluye que se deduce recurso de hecho en contra de la resolución de fecha 5 de abril del presente, que el Tribunal declaro inadmisible el 18 de abril de 2022

Texto Completo (Preview)

Santiago, dos de agosto de dos mil veintidós VISTOS: Primero: Que, con fecha 22 de abril del año en curso el abogado don Francisco Javier Goic González en representación de Inversiones TMKY S.A., deduce recurso de hecho en contra de la resolución de fecha 18 de abril del presente, que declaró inadmisible el recurso de apelación deducido sobre la resolución que se pronuncia sobre un incidente de nu

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica