VERA/DEPARTAMENTO DE EXTRANJERÍA Y MIGRACIÓN

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparece don Ernesto Antonio Vera Rodríguez, abogado y asesor inmobiliario, cubano, por sí y a favor de Fabián Augusto Rodríguez Situ, ciudadano colombiano, odontólogo, quien interpone acción de protección en contra del Departamento De Extranjería Y Migración dependiente del Ministerio Del Interior Y Seguridad Pública, representado legalmente por don Álvaro Bellolio Avaria, por la omisión ilegal y arbitraria consistente en el no pronunciamiento de la autoridad sobre la solicitud de permanencia definitiva de Fabián Augusto Rodríguez Situ. Señala que el amparado ingresó a territorio chileno de manera regular y durante todos estos años ha trabajado como odontólogo, pudiendo solventar las necesidades de su familia. Indica que el 6 de noviembre de 2019, habiendo cumplido todos los requisitos exigidos presentó una solicitud para obtener la residencia definitiva. (Número de Solicitud: 1975644) y su cédula de identidad venció desde el 4 de febrero del 2020. Refiere que han transcurrido más de 1 año y 8 meses desde que presentó la solicitud y vencida su cédula de identidad no recibe respuesta a las solicitudes que hizo al Departamento de Extranjería. Este silencio arbitrario le afecta en su vida cotidiana, convirtiéndolo de facto en un ciudadano de segunda clase, que aun teniendo permanencia legal en Chile, no puede acceder a movilizar libremente sus cuentas bancarias, suscribir un contrato de tv por cable, adquirir una línea telefónica de celular, suscribir un contrato de arriendo, ni otorgar cualquier otro documento en notarías, acceder a un nuevo empleo y en general todas las que pudiera realizar cualquier ciudadano con un carnet de identidad vigente. Manifiesta que el derecho de igualdad ante la ley se ve perturbado por la omisión de pronunciamiento respecto a una solicitud de visa o de residencia definitiva en Chile se consagra el derecho a la identidad personal generando, por ende, la obligación de los órganos del Estado d

Fallo

por tanto, la dilación del recurrido en el pronunciamiento sobre la solicitud, en este caso particular, debe ser calificada de ilegal y arbitraria porque vulnera la garantía de igualdad ante la ley consagrada en el artículo 19 N° 2 de la Carta Fundamental, en tanto importa una discriminación en contra de la parte recurrente en relación con el trato dispensado a otros interesados que, en situación jurídica equivalente, han podido tramitar debidamente sus solicitudes con una respuesta formal y oportuna en la que se contengan las razones conforme a las cuales la autoridad ha adoptado la decisión terminal pertinente. Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 19 N°2 y 20 de la Constitución Política de la República, se acoge, sin costas, el recurso de protección deducido por en favor de don Fabián Augusto Rodríguez Situ, solo en cuanto se ordena al recurrido, como medida para restablecer el imperio del derecho, emitir pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia del recurrente, dentro del plazo de 30 días hábiles. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-37589-2021. Pronunciada por la Novena Sala, presidida por la ministra señora Carolina S. Brengi Zunino, e integrada, además, por la Fiscal Judicial señora Macarena Troncoso López y la abogado integrante señora Paola Herrera Fuenzalida Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, dos de agosto de dos mil veintidós, se notificó por e

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dos de agosto de dos mil veintidós. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparece don Ernesto Antonio Vera Rodríguez, abogado y asesor inmobiliario, cubano, por sí y a favor de Fabián Augusto Rodríguez Situ, ciudadano colombiano, odontólogo, quien interpone acción de protección en contra del Departamento De Extranjería Y Migración dependiente del Ministerio Del In