INCOFIN S.A./ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SIERRA GORDA
Rol
Fecha
1 de agosto de 2022
Materia
FACTURA, NOTIFICACIÓN DE
Resultado
CONFIRMADA CON COSTAS
Hechos
VISTOS: En estos autos, que corresponden al ingreso C-1395-2020 del Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta, el Abogado Claudio Aravena Sígala, por INCOFIN S.A., deduce demanda ejecutiva en contra de la ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SIERRA GORDA, ya que su representada es dueña de la factura emitida por Sociedad de Inversiones Centinela SpA., siendo cedida en dominio a Incofin S.A., y debidamente notificadas a la demandada, que corresponde a la Factura Electrónica N° 566 de fecha 30 de diciembre de 2019, por la suma de $87.584.000, con fecha de vencimiento el 30 de enero de 2020. Afirma que la demandada no se opuso a la gestión preparatoria en la forma estipulada en la ley, por lo que pide se despache mandamiento de ejecución y embargo en su contra por la suma indicada y ordenar que se siga adelante hasta hacerse entero y cumplido pago de lo debido, con costas. La demandada se opuso a la ejecución, mediante las excepciones de nulidad de la obligación, y la falta de requisitos o condiciones para que el título tenga fuerza ejecutiva. En síntesis, señala que sí bien, la ejecutada firmó un contrato de prestación de servicios con fecha 30 de diciembre de 2019, con la empresa cedente de la factura, de acuerdo al tenor del contrato, no estaba obligada al pago, sino más bien a fiscalizar el cumplimiento del contrato, razón por la cual la empresa adjudicada debió haber emitido la Factura a nombre del Gobierno Regional de Antofagasta, y en este caso haber demandado a dicha persona jurídica. Por sentencia de cuatro de Febrero de dos mil veintidós, se rechazaron las excepciones y se ordenó seguir adelante la ejecución, con costas. En contra de esa sentencia, la ejecutada dedujo recurso de apelación. Se reproduce la sentencia en alzada, y se tiene además presente: PRIMERO: Que la factura, en su correcta significación, es aquel documento mercantil en que se detallan las mercancías compradas o los servicios recibidos, junto con su cantidad y su importe, y que se entrega
Fallo
Por estas consideraciones, y visto lo dispuesto en los artículos 1698 del Código Civil, y 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA con costas del recurso, la sentencia de fecha cuatro de Febrero de dos mil veintidós, dictada por el juez Arturo Andrés Iribarren Pérez en causa Rol C-1395-2020 del Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta, por la cual se rechazaron las excepciones y se ordenó seguir adelante la ejecución, con costas. Regístrese y comuníquese. Rol 418-2022 (CIV) Redacción del Ministro Titular Sr. Eric Sepúlveda Casanova. 1
Texto Completo (Preview)
Antofagasta, a uno de agosto de dos mil veintidós. VISTOS: En estos autos, que corresponden al ingreso C-1395-2020 del Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta, el Abogado Claudio Aravena Sígala, por INCOFIN S.A., deduce demanda ejecutiva en contra de la ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SIERRA GORDA, ya que su representada es dueña de la factura emitida por Sociedad de Inversiones Centinela Sp
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica