NOVOA/CORVACHO (A LA VISTA ING. CORTE N° 2108-2022)

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: 1°. Que compareció Matías Novoa Carbone, abogado, en representación de la parte demandante, en procedimiento de aplicación general por demanda de despido indirecto, nulidad del despido y cobro de prestaciones laborales, Rol O-3519-2021, caratulados “PARRA/UKITCHEN S.P.A.”, sustanciados por el 2° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, quien interpuso un falso recurso de hecho en contra de la resolución de 8 de julio del 2022, que en lo pertinente concedió en ambos efectos el recurso de apelación que dedujo la parte demandada en contra de la resolución de 4 de julio del 2022, que rechazó el incidente de nulidad procesal y fraude procesal opuesto por la demandada. Fundando el recurso refiere que la resolución que se apeló por la parte demandada no es ninguna de aquellas que es susceptible de apelar al tenor de lo dispuesto en el artículo 476 del Código del Trabajo, por no corresponder el rechazo del incidente de nulidad procesal a ninguna sentencia interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación. Es por lo que afirma que el tribunal cometió un yerro al elevar una apelación que es del todo improcedente al no haber norma legal que lo permita. Con este razonamiento, y

Fundamentos

considerando además lo establecido en los artículos 196, 203 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, pidió que se diera lugar a su recurso de hecho, dejando sin efecto el ingreso que dio lugar a la apelación que la demandada presentó en contra de la resolución de 4 de julio del 2022. 2°. Que revisados los antecedentes, consta que la presente causa versa sobre una demanda de despido indirecto, el que ya cuenta con sentencia definitiva desde el 22 de marzo del año 2022, con certificado de ejecutoria desde el 5 de abril del mismo año. Luego, el incidente objeto del recurso fue presentado por la parte demandada el 18 de junio del año 2022. Por otro lado, aparece que la parte demandada el 7 de julio del año 2021 presentó recurso de apelación en contra de la resolución de 4 de julio del año 2022, en la parte que rechaza el incidente de nulidad procesal por falta de emplazamiento válido que opuso la demandada, lo que generó el ingreso corte del cuaderno laboral N°2108-2022, el que fue paralizado en su tramitación por resolución de 20 de julio último. 3°. Que en la especie, el artículo 476 del Código del Trabajo establece que únicamente son apelables las resoluciones dictadas por el juez del trabajo que correspondan a uno de los tres siguientes casos: 1) las sentencias interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación; 2) las que se pronuncien sobre medidas cautelares y 3) las que fijen el monto de las liquidaciones o reliquidaciones de beneficios de seguridad social. 4°. Que, atendida la norma citada, se observa que la resolución apelada, -que rechaza un incidente de nulidad procesal-, no tiene la naturaleza jurídica de ninguna de las que enumera el artículo 476 del Código del Trabajo, porque claramente aquella decisión no puso término al juicio ni hizo imposible su continuación. Además, se debe considerar que al haber norma expresa que regula la procedencia del recurso de apelación, no resultaba aplicable la remisión al Código de Procedimiento Civil consagrada en el artículo 432 del Código del Trabajo. 5°. Que, así las cosas, corresponde acoger el presente recurso, por no proceder causal legal para apelar.

Fallo

Por estas consideraciones y teniendo presente lo dispuesto en el artículo 196 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, y 432 del Código del Trabajo, se acoge el recurso de hecho deducido por la parte demandante, en contra de la resolución que concedió un recurso de apelación respecto de la resolución de cuatro de julio del dos mil veintidós, que rechazó el incidente de nulidad procesal y fraude procesal opuesto por la demandada, y se declara por tanto, improcedente tal recurso y la remisión de los autos a esta Corte. Regístrese y agréguese copia de esta en los autos Rol Ingreso Laboral - Cobranza-2108-2022, traídos a la vista. Laboral - Cobranza-2159-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintinueve de julio de dos mil veintidós. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: 1°. Que compareció Matías Novoa Carbone, abogado, en representación de la parte demandante, en procedimiento de aplicación general por demanda de despido indirecto, nulidad del despido y cobro de prestaciones laborales, Rol O-3519-2021, caratulados “PARRA/UKITCHEN S.P.A.”, sustanciados por el 2° Juzga