MP C/ FELIPE ANTONIO FRITZ ROBLES Y OTRO

Hechos

VISTO Y TENIENDO ADEMÁS PRESENTE: 1°.- Que la defensa de Felipe Fritz Robles y Joseph Monsalve Castillo, quienes se encuentran formalizados como autores de robo con intimidación, apela de la resolución que les impuso la medida de prisión preventiva, cuestionando todos los presupuestos del artículo 140 del Código Procesal Penal, solicita que ésta sea revocada y que se les imponga una de las cautelares personales de menor intensidad previstas en el artículo 155 letra a) del mismo código. 2°.- Que con lo expuesto por los intervinientes en estrados obran antecedentes que justifican la existencia del hecho que se investiga, pues se ha invocado la declaración del ofendido quien es categórico en orden a que los imputados, mientras dormía registraron sus vestimentas, despertándole, y sustrayéndole un teléfono portátil en tanto le intimidaban verbalmente con lesionarle. La versión de la víctima se encuentra corroborada con la declaración del funcionario policial aprehensor, que observó a la distancia los hechos antes expuestos por aquél, persiguiendo a los imputados y observando además cuando Fritz Robles arroja el teléfono hacia el antejardín de un inmueble, en donde fue hallado y así registrado fotográficamente. Estos antecedentes justifican la existencia del hecho investigado y permiten presumir fundadamente que los imputados han tenido participación de autores en el mismo. 3°- Que en cuanto a la necesidad de cautela, ésta se satisface únicamente con la prisión preventiva impuesta, atendida la pena de crimen asignada al hecho y su forma de comisión, puesto que resulta ineludible que la intimidación desplegada ha sido funcional a la apropiación de la cosa mueble que portaba la víctima, cuya propiedad en todo caso resulta ajena a los autores, puesto que no se ha invocado así en forma categórica por su defensa, quienes actuaron en grupo o pandilla, en horas de la madrugada y en la vía pública. Además, en el caso de Fritz Robles registra condenas previas y actualmente vige

Fallo

Por estas consideraciones, y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 139, 140 y 370 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de veintiuno de julio del año en curso, dictada por el Juzgado de Garantía de Concepción que impuso la medida de prisión preventiva respecto de los imputados Felipe Fritz Robles y Joseph Monsalve Castillo. Comuníquese al tribunal a quo, por la vía más expedita. Los intervinientes quedan notificados de la presente resolución en forma personal, por estar presentes en la audiencia por videoconferencia, sin perjuicio de ello se dispone su notificación por el estado diario. N°Penal-793-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción CAS/rtp Concepción, veintinueve de julio de dos mil veintidós. VISTO Y TENIENDO ADEMÁS PRESENTE: 1°.- Que la defensa de Felipe Fritz Robles y Joseph Monsalve Castillo, quienes se encuentran formalizados como autores de robo con intimidación, apela de la resolución que les impuso la medida de prisión preventiva, cuestionando todos los presupuestos del artículo 140 del Código Pro