ANONIMIZADO

Hechos

VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes y lo expuesto por los intervinientes en estrado, de los cuales se desprende que, por el momento y sin perjuicio de lo que se pueda establecer en otra etapa del procedimiento, no concurren en la especie los supuestos para estimar que se está en la hipótesis a que se refiere la letra a) del artículo 250 del Código Procesal Penal, toda vez que, tal como se desprende del registro de audio de la audiencia de sobreseimiento llevada a efecto, para arribar a su decisión, la Jueza de primer grado tuvo sustancialmente presente que al día de dicha audiencia el bien mueble que se indica como indebidamente apropiado ...

Texto Completo (Preview)

Arica, veintiocho de julio de dos mil veintidós. VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes y lo expuesto por los intervinientes en estrado, de los cuales se desprende que, por el momento y sin perjuicio de lo que se pueda establecer en otra etapa del procedimiento, no concurren en la especie los supuestos para estimar que se está en la hipótesis a que se refiere la letra a) del artículo 250 de