A.F.P. HABITAT S.A. CON MG INGENIERIA Y CONSTRUCCI

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que de conformidad a lo previsto en el artículo 8º de la Ley 17.322, el recurso de apelación en materia de cobranza previsional, sólo será procedente en contra de la sentencia definitiva de primera instancia, de la resolución que declare negligencia en el cobro señalado en el artículo 4º bis y de la resolución que se pronuncie sobre la medida cautelar del artículo 25 bis, naturaleza que no es atribuible a la resolución apelada. Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 8º de la Ley N° 17.322, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto con fecha catorce de julio de dos mil veintidós, en contra de la resolución dictada el día once del mismo mes y año, por el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Regístrese y comuníquese, vía interconexión. N°Laboral - Cobranza-2298-2022. (cuaderno de apremio)

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 8º de la Ley N° 17.322, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto con fecha catorce de julio de dos mil veintidós, en contra de la resolución dictada el día once del mismo mes y año, por el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Regístrese y comuníquese, vía interconexión. N°Laboral - Cobranza-2298-2022. (cuaderno de apremio)

Texto Completo (Preview)

mplb C.A. de Santiago Santiago, uno de agosto de dos mil veintidós. Póngase en conocimiento de las partes la constancia contenida en el folio N°2 para los efectos previstos en el artículo 125 del Código de Procedimiento Civil. Vistos y teniendo presente: Que de conformidad a lo previsto en el artículo 8º de la Ley 17.322, el recurso de apelación en materia de cobranza previsional, sólo será proc