MUÑOZ/TESORERIA PROVINCIAL DE OSORNO

Hechos

Vistos: Evidenciándose que al folio n° 18 se reactivó el término probatorio, sin que se hubiera notificado previamente la resolución que recibe la causa a prueba, empero, ello no fue alegado por la parte demandada, estando válidamente notificada de la sentencia definitiva; y visto además lo dispuesto en los artículos 83, 85 y 186 del Código de Procedimiento Civil, se CONFIRMA la sentencia apelada de once de febrero de dos mil veintidós. Regístrese y comuníquese. N°Civil-469-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valdivia Valdivia, veintiocho de julio de dos mil veintidós. Vistos: Evidenciándose que al folio n° 18 se reactivó el término probatorio, sin que se hubiera notificado previamente la resolución que recibe la causa a prueba, empero, ello no fue alegado por la parte demandada, estando válidamente notificada de la sentencia definitiva; y visto además lo dispuesto en los artículos 83, 85 y 18