BRYAN MAURICIO ALVAREZ CASTAÑEDA CONTRA GENBDARMERIA DE CHILE

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, se colige que la decisión recurrida por el presente arbitrio constitucional ya fue revisada por este Tribunal de Alzada bajo el Rol Corte N° 204-2022 Amparo, en atención a los mismos hechos descritos por la recurrente, quien es la progenitora del amparado; recurso que fue rechazado por esta Corte y confirmada la sentencia por la Excelentísima Corte Suprema; por lo tanto, no habiendo hechos nuevos que puedan constituir una vulneración de la libertad ambulatoria y/o seguridad individual, en los términos a que se refiere el numeral 7 del artículo 19 en relación con el artículo 21, ambos de la Constitución política de la República, se declara inadmisible el recurso deducido por doña Carla Castañeda Araya en favor de Bryan Alvarez Castañeda. Regístrese, notifíquese y archívese, en su oportunidad. Rol N° 278-2022 Amparo.

Fallo

se declara inadmisible el recurso deducido por doña Carla Castañeda Araya en favor de Bryan Alvarez Castañeda. Regístrese, notifíquese y archívese, en su oportunidad. Rol N° 278-2022 Amparo.

Texto Completo (Preview)

UNIDAD DE CAUSAS Y SALAS Arica, veintinueve de julio de dos mil veintidós. Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, se colige que la decisión recurrida por el presente arbitrio constitucional ya fue revisada por este Tribunal de Alzada bajo el Rol Corte N° 204-2022 Amparo, en atención a los mismos hechos descritos por la recurrente, quien es la progenitora del amparado; recurso que fue rech