RODRIGUEZ/DEPARTAMENTO DE EXTRANJERIA Y MIGRACIÓN

Hechos

VISTOS: Con fecha 31 de marzo del presente año, comparecen Pablo Peñaloza y Joaquín Contreras, abogados, en favor de Jesús Daniel Rodríguez Trejo, cedula de identidad para extranjeros N°27.094.934-7, con domicilio para estos efectos en Las Águilas Interior N° 371, comuna de Graneros, deduciendo recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, dependiente del Ministerio del Interior y Seguridad Pública. Funda su recurso, en que el recurrente, de nacionalidad venezolana, estando dentro del país cambio su condición migratoria, con el propósito de establecerse y desarrollar su proyecto de vida en Chile. Refiere que, en el marco del proceso de Regularización Migratoria, el recurrente de autos decide regularizarse, con fecha 11 de mayo de 2021, según consta en comprobante de solicitud N°24043742 y resolución exenta Nº21019895, que acompañan. Sin embargo, a la fecha el recurrente Jesús Daniel, no ha recibido ninguna respuesta por parte de la recurrida, ni se ha pronunciado sobre la solicitud de regularización realizada por el recurrente, dejando al reclamante en total incertidumbre. Alega, que el actuar de la recurrida infringe los principios de celeridad, de inexcusabilidad y economía procedimental, contenidos en los artículos 4, 7, 9 y 27 de Ley N°19.880 que establece las Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los Actos de los Órganos de la administración del Estado, pues la actividad de la Administración no puede mantenerse infinitamente en el tiempo. Finalizan solicitando que se acoja su acción y en virtud de ello, se ordene a la recurrida a que se pronuncie sobre la solicitud de regularización migratoria, adoptando las providencias que sean necesarias para restablecer el imperio del derecho. Al evacuar el informe de folio N° 12, la recurrida indica que es efectivo que el extranjera recurrente se inscribió en el proceso de regularización migratoria extraordinaria promovido por esa autoridad, el que tiene por objetivo otorgar la

Fallo

por tanto, la dilación de la recurrida en el pronunciamiento sobre la antes indicada solicitud, en este caso particular, debe ser calificada de ilegal y arbitraria porque vulnera la garantía de igualdad ante la ley consagrada en el artículo 19 N° 2 de la Carta Fundamental, en tanto importa una discriminación en contra del recurrente en relación con el trato dispensado a otros interesados que, en situación jurídica equivalente, han podido tramitar debidamente sus solicitudes, obteniendo una respuesta formal en la que se contengan las razones conforme a las cuales la autoridad ha adoptado la decisión terminal pertinente. Por estas consideraciones y atendido lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, y Auto Acordado de la Excelentísima Corte Suprema sobre tramitación y fallo del Recurso de Protección, se resuelve, que se acoge, sin costas, el recurso de protección deducido en favor de Jesús Daniel Rodríguez Trejo, cedula de identidad para extranjeros N°27.094.934-7, en contra del Departamento de Extranjería y Migración dependiente del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, y en consecuencia, se dispone que éste último deberá emitir el pronunciamiento que en derecho corresponda respecto de la solicitud de regularización migratoria dentro del plazo de noventa días corridos, contados desde que esta sentencia sea notificada por el estado diario. Acordado lo anterior con el voto en contra de la Abogada integrante Sra. Lutfie Latife Anich, quie

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua. Rancagua, veintiocho de julio de dos mil veintidós. VISTOS: Con fecha 31 de marzo del presente año, comparecen Pablo Peñaloza y Joaquín Contreras, abogados, en favor de Jesús Daniel Rodríguez Trejo, cedula de identidad para extranjeros N°27.094.934-7, con domicilio para estos efectos en Las Águilas Interior N° 371, comuna de Graneros, deduciendo recurso de protección en contra