CLAUDIA SALAZAR SANHUEZA CONTRA RESOLUCION DEL JUZGADO DE GARANTIA DE LOS ANGELES

Hechos

Visto y

Fundamentos

considerando: 1.- En estos antecedentes rol ingreso Corte 599-2022 Penal, el abogado Jorge Nieto Claro, por la parte querellante, recurre de hecho en contra de la resolución de seis de junio de dos mil veintidós dictada en la causa RIT 101-2022 por el Juzgado de Garantía de Los Ángeles, la que, en lo pertinente, resolvió no dar lugar a la apelación subsidiaria deducida en contra de la resolución de treinta y uno de mayo del mismo año, que citó a las partes a una audiencia para debatir la decisión del Ministerio Público de no perseverar en la investigación. 2.- Con la sola lectura del recurso se advierte que la resolución de treinta y uno de mayo de dos mil veintidós dictada por el Juzgado de Garantía de Los Ángeles participa de la naturaleza jurídica de un decreto de mera sustanciación pues, como se ordena por el artículo 249 del Código Procesal Penal, se limita a citar una audiencia que posibilite el debate entre los intervinientes acerca de la pertinencia de la decisión del Ministerio Público de no perseverar en la investigación. 3.- Así entendido, la resolución impugnada de seis de junio de dos mil veintidós, en la parte que no concede la apelación en contra de la resolución indicada en el motivo precedente, se ajusta a Derecho por cuanto se trata de un decreto inapelable, ya sea por aplicación de las reglas generales, ya sea por así indicarlo el artículo 370 del Código Procesal Penal y, por lo mismo, el intentado no puede prosperar.

Fallo

Por estas consideraciones, citas legales y lo dispuesto en el artículo 369 del Código Procesal Penal, se rechaza el recurso de hecho deducido, por la parte querellante, en contra de la resolución de seis de junio de dos mil veintidós dictada por el Juzgado de Garantía de Los Ángeles en la causa RIT 101-2020. Regístrese y comuníquese. No firma el ministro señor Rafael Andrade Díaz, no obstante haber concurrido a la vista de la causa y al acuerdo, por encontrarse con licencia médica. N°Penal-599-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción rtp Concepción, veintiocho de julio de dos mil veintidós. Visto y considerando: 1.- En estos antecedentes rol ingreso Corte 599-2022 Penal, el abogado Jorge Nieto Claro, por la parte querellante, recurre de hecho en contra de la resolución de seis de junio de dos mil veintidós dictada en la causa RIT 101-2022 por el Juzgado de Garantía de Los Ángeles, la que, en lo pertinente,