COLINA / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

VISTO: Que, a folio uno, comparece don Juan Andree Colina Ponte, venezolano, deduciendo acción de protección en contra del Departamento de Extranjería y Migración, por la omisión ilegal y arbitraria en el pronunciamiento sobre la solicitud de regularización extraordinaria, lo que estima vulnera la garantía constitucional establecida en el artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República. Refiere que, con fecha 2 de diciembre de 2018, ingreso al país por paso habilitado el 16 de octubre 2018 y durante todo este tiempo ha tenido la oportunidad de trabajar. En dicho contexto, realizó solicitud de regularización extraordinaria el día 14 de diciembre del año 2021, y desde ese entonces ha estado esperando una respuesta por parte de la Administración. Han transcurrido más de 6 meses en el cual vive en un desconocimiento permanente de esta situación. Por lo expuesto, solicita se acoja la presente acción, ordenando a la recurrida adopte las providencias que sean necesarias, otorgando la regularización migratoria solicitada, con costas. Que, a folio once, se evacua informe por el Departamento de Extranjería y Migración de Ministerio del Interior y Seguridad Pública, solicitando el rechazo del recurso de protección por carecer de oportunidad, atendido que con fecha 15 de julio de 2022, emitió pronunciamiento sobre la solicitud del recurrente, mediante Resolución Exenta N° 21501154, otorgándole una visa de residencia temporaria por un año, en calidad de titular. CON LO RELACIONADO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: Primero: Que la omisión reprochada a través del presente arbitrio es la falta de respuesta de la solicitud de regularización extraordinaria del recurrente, que le ha puesto en una situación de incertidumbre y le ha impedido realizar diversos trámites necesarios para la vida diaria, lo que afecta su derecho al debido proceso administrativo y a la igualdad ante la ley. Segundo: Que, el servicio recurrido informa que acogió el proceso de regularización extraordinaria solicitado por el recurrente, otorgándole una visa de residencia temporaria por un año, en calidad de titular. Tercero: Que, del mérito de los antecedentes y lo informado por la autoridad recurrida, consta que el quince de julio de dos mil veintidós, aquella emitió un acto administrativo -Resolución Exenta N° 21501154- que concedió lo solicitado por el actor, consistente en el otorgamiento de una visa de residencia temporaria por un año, en calidad de titular, motivo por el cual esta acción será desestimada, al haber perdido oportunidad.

Fallo

Por lo expuesto, solicita se acoja la presente acción, ordenando a la recurrida adopte las providencias que sean necesarias, otorgando la regularización migratoria solicitada, con costas. Que, a folio once, se evacua informe por el Departamento de Extranjería y Migración de Ministerio del Interior y Seguridad Pública, solicitando el rechazo del recurso de protección por carecer de oportunidad, atendido que con fecha 15 de julio de 2022, emitió pronunciamiento sobre la solicitud del recurrente, mediante Resolución Exenta N° 21501154, otorgándole una visa de residencia temporaria por un año, en calidad de titular. CON LO RELACIONADO Y CONSIDERANDO: Primero: Que la omisión reprochada a través del presente arbitrio es la falta de respuesta de la solicitud de regularización extraordinaria del recurrente, que le ha puesto en una situación de incertidumbre y le ha impedido realizar diversos trámites necesarios para la vida diaria, lo que afecta su derecho al debido proceso administrativo y a la igualdad ante la ley. Segundo: Que, el servicio recurrido informa que acogió el proceso de regularización extraordinaria solicitado por el recurrente, otorgándole una visa de residencia temporaria por un año, en calidad de titular. Tercero: Que, del mérito de los antecedentes y lo informado por la autoridad recurrida, consta que el quince de julio de dos mil veintidós, aquella emitió un acto administrativo -Resolución Exenta N° 21501154- que concedió lo solicitado por el actor, consistente e

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso. Valparaíso, veintiocho de julio de dos mil veintidós. VISTO: Que, a folio uno, comparece don Juan Andree Colina Ponte, venezolano, deduciendo acción de protección en contra del Departamento de Extranjería y Migración, por la omisión ilegal y arbitraria en el pronunciamiento sobre la solicitud de regularización extraordinaria, lo que estima vulnera la garantía constitucional est