BANCO DE ESTADO DE CHILE/FIGUEROA
Rol
Fecha
27 de julio de 2022
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
ACOGIDA
Hechos
Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Carlos Corro Calderón, por el demandante Banco Estado de Chile, en procedimiento especial de la Ley N° 20.009 sobre limitación de responsabilidad para titulares o usuarios de tarjeta de pago y transacciones electrónicas en caso de extravío, hurto, robo o fraude, caratulado “Banco del Estado de Chile con Silva Saavedra”, Rol N° 16098-2021/SCI, seguidos ante el 2° Juzgado de Policial Local de Santiago, quien interpone recurso de hecho en contra de la resolución de fecha 30 de mayo de 2022, que denegó la interposición del recurso de apelación presentado por dicha parte contra la sentencia definitiva de 03 de mayo de 2022, en razón de ser extemporáneo en conformidad al artículo 32 inciso 1 de la Ley Nº18.287. Expone que con fecha 3 de mayo del año 2022, se dictó la sentencia definitiva de autos, la que rechazó la pretensión deducida por su parte en conformidad con el artículo 5 de la Ley Nº 20.009. Dicha resolución le fue efectivamente notificada por carta certificada el día 18 de mayo del presente año, obviando texto expreso del artículo 18 de la Ley Nº 18.287. No obstante aquello, el día 25 de mayo del año 2022, igualmente dedujo recurso de apelación en contra de la sentencia, encontrándose razonablemente a la espera de su resolución. Sin embargo, y sin mediar a esta fecha la recepción de alguna clase de notificación, compareció personalmente al 2º Juzgado de Policía Local de Santiago y solicitó la revisión del expediente, advirtiendo que con fecha 30 de mayo de 2022 se resolvió no dar lugar al recurso, por extemporáneo. Explica que el sentenciador, estima que el plazo de quinto día para deducir el recurso de apelación se computa desde la fecha de recepción de la carta certificada por la oficina de Correos respectiva, tomando aquello como una presunción de derecho y no una simplemente legal que, para el caso, sostiene haber desvirtuado al acompañar el seguimiento de la carta donde aparece que se recibió
Fallo
se declara admisible el recurso de apelación interpuesto, y se ordene al tribunal a quo la remisión del expediente para conocer del recurso de apelación en ambos efectos. Segundo: Que solicitado informe a la Sra. Jueza del Segundo Juzgado de Policial Local de Santiago, doña Gabriela Figueroa Pantoja, informó: 1. Que con fecha 03 de mayo de 2022, dictó sentencia definitiva en autos; 2. Que con fecha 10 de mayo de 2022, se notificó a los apoderados de las partes mediante el despacho de carta certificada, conforme consta del timbre de notificación y nómina de documentos emitidos con timbre de recepción de Correos de Chile del 10.05.2022 en virtud de lo dispuesto en el inciso tercero del artículo 18 de la Ley 18287. 3. Que con fecha 25 de mayo de 2022, la parte del Banco Estado de Chile deduce recurso de apelación en contra de la sentencia definitiva. 4. Que con fecha 25 de mayo de 2022, se ordenó certificar por la Sra. Secretaria del tribunal, la fecha de notificación de la sentencia definitiva a las partes y, si ellas están legalmente notificadas de la misma. 5. Que con fecha 26 de mayo de 2022, la Secretaria Abogado del Tribunal, certifica que la sentencia definitiva fue legalmente notificada a las partes mediante despacho de carta certificada 10.05.2022, según consta dela nómica de documentos emitidos y recepcionada por Correos de Chile con esa misma fecha. 6. Que con fecha 30 de mayo de 2022, atendido la certificación precedente se resuelve el escrito de fojas 155 y sig
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, veintisiete de julio de dos mil veintidós. Al escrito folio 10: a todo, téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Carlos Corro Calderón, por el demandante Banco Estado de Chile, en procedimiento especial de la Ley N° 20.009 sobre limitación de responsabilidad para titulares o usuarios de tarjeta de pago y transacciones electrónicas
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica