ESTÉVEZ CON ANDRES MEDINA WILLIAMS Y ASOCIADOS LIMITADA

Hechos

VISTOS: PRIMERO: Que el abogado Pedro Sagardia Narváez, por la demandante, en causa RIT: O-167-2021 del Juzgado de Letras del Trabajo de Arica, en procedimiento de aplicación general por despido improcedente, interpone recurso de apelación en contra de la resolución de 10 de junio de 2022, pronunciada por el juez don Fernando González Morales, que rechazó la petición de implicancia esgrimida en audiencia, fundada en la causal del artículo 195 N°8 del Código Orgánico de Tribunales. Esgrime el recurrente que el juez se encuentra dentro de la causal señalada, toda vez que al resolver una incidencia producida manifestó su dictamen sobre el asunto controvertido, al rechazar una reposición respecto de la resolución que denegó el ejercicio solicitado respecto de una testigo, al señalar que se debía tener una prueba pericial, que es la prueba idónea para acreditar la falsificación de firma, siendo que ello no era necesario decirlo. Así, se manifiesta el dictamen al razonar de que una prueba pericial debe acreditar tal prueba o no, y ello ocurrió al momento de resolver dicha incidencia. Y habiendo sido rechazada la implicancia por el tribunal, correspondiendo a un tribunal unipersonal, es que interpone el recurso de apelación, solicitando se revoque la resolución y se acoja la causal de implicancia. SEGUNDO: Que, respecto de la causal esgrimida, el N° 8 del artículo 195 del Código Orgánico de Tribunales, dispone que incurre en implicancia “Haber el juez manifestado su dictamen sobre la cuestión pendiente, con conocimiento de los antecedentes necesarios para pronunciar sentencia”. TERCERO: Que, en relación a las circunstancias debatidas, debe contextualizarse que, en primer término, del audio de la audiencia incorporado por interconexión, se desprende que lo decidido por el juez al que se le solicitó la declaración de implicancia dice relación con la resolución de un recurso de reposición en el contexto de una incidencia particular referida a la posibilidad o no de realiz

Fallo

Por estas consideraciones y normas legales citadas, se declara que SE CONFIRMA la resolución apelada de 10 de junio de 2022 dictada por el juez Fernando González Morales en causa RIT O-167-2021, RUC 21-4-0359432-3, que rechazó la implicancia del juez de conformidad a lo dispuesto en la causal del artículo 195 N°8 del Código Orgánico de Tribunales. Devuélvase. Rol N° 75-2022 Laboral Cobranza.

Texto Completo (Preview)

Arica, veintisiete de julio de dos mil veintidós. VISTOS: PRIMERO: Que el abogado Pedro Sagardia Narváez, por la demandante, en causa RIT: O-167-2021 del Juzgado de Letras del Trabajo de Arica, en procedimiento de aplicación general por despido improcedente, interpone recurso de apelación en contra de la resolución de 10 de junio de 2022, pronunciada por el juez don Fernando González Morales, que