C/ RODRIGO LEANDRO YANEZ YANEZ

Hechos

Visto y oídos los intervinientes: y Rodrigo Yáñez Yáñez efecto,ada Integrante señora Herrera Fuenzalida, quien fue del parecer de confirmar por sus propios funApareciendo de los antecedentes entregados por los intervinientes, que hubo un aviso previo a los guardias, quienes practicaron la detención, y que los imputados fueron encontrados ocultos, lo que revela una situación de flagrancia, que autorizaba la detención en los términos del artículo 129 del Código Procesal Penal, se revoca la decisión impugnada, y se declara que la prueba excluida al Ministerio Público fue obtenida de manera lícita, sin infringir garantías constitucionales, debiendo incorporarse la prueba ofrecida por el Ministerio Público al auto de apertura, en el acápite correspondiente. Comuníquese por la vía más rápida. Penal-2933-2022 Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Fallo

se declara que la prueba excluida al Ministerio Público fue obtenida de manera lícita, sin infringir garantías constitucionales, debiendo incorporarse la prueba ofrecida por el Ministerio Público al auto de apertura, en el acápite correspondiente. Comuníquese por la vía más rápida. Penal-2933-2022 Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, veintisiete de julio de dos mil veintidós. Sala: Octava Rol Corte: Penal-2933-2022 Ruc: 2101047193-9 Rit : O-6294-2021 Juzgado: 3º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: el Ministro señor Miguel Eduardo Vazquez Plaza, el Ministro (S) señora Tatiana Isabel Escobar Meza y el Abogado Integrante señora Paola Herrera Fuenzalida Relator: Alejandro García. D