ANONIMIZADO

Hechos

Visto: Teniendo presente que tal como señala el fallo recurrido, no se ha acreditado que don Manuel Esteban Sepúlveda Gajardo haya dado cumplimiento a la pena sustitutiva impuesta en la causa RIT 223-2014 del Tribunal Oral en lo Penal de Curicó y por ende, no cumple con el requisito de la letra b) de la Ley 18.216, norma concordante con lo dispuesto en el inciso quinto del artículo 1 de la citada ley y lo dispuesto en los artículos 364 y siguientes del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA en lo apelado la sentencia de 29 de marzo de 2022, respecto del condenado MANUEL ESTEBAN SEPÚLVEDA GAJARDO, inserta en la carpeta virtual dictada causa RIT 1-147-2021 del citado Tribunal...

Fallo

fallo recurrido, no se ha acreditado que don Manuel Esteban Sepúlveda Gajardo haya dado cumplimiento a la pena sustitutiva impuesta en la causa RIT 223-2014 del Tribunal Oral en lo Penal de Curicó y por ende, no cumple con el requisito de la letra b) de la Ley 18.216, norma concordante con lo dispuesto en el inciso quinto del artículo 1 de la citada ley y lo dispuesto en los artículos 364 y siguientes del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA en lo apelado la sentencia de 29 de marzo de 2022, respecto del condenado MANUEL ESTEBAN SEPÚLVEDA GAJARDO, inserta en la carpeta virtual dictada causa RIT 1-147-2021 del citado Tribunal...

Texto Completo (Preview)

Talca, veintisiete de julio de dos mil veintidós. Visto: Teniendo presente que tal como señala el fallo recurrido, no se ha acreditado que don Manuel Esteban Sepúlveda Gajardo haya dado cumplimiento a la pena sustitutiva impuesta en la causa RIT 223-2014 del Tribunal Oral en lo Penal de Curicó y por ende, no cumple con el requisito de la letra b) de la Ley 18.216, norma concordante con lo dispuest