CARO/ CAJA DE COMPENSACION LOS ANDES

Hechos

VISTOS: Que, lo expuesto en el texto del recurso, no hace mención a hechos que puedan constituir vulneración a las garantías indicadas en el artículo 20 de nuestra Constitución, pues el acto objeto de reproche no constituye ilegalidad o arbitrariedad alguna por parte de la recurrida. Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el N° 2 del Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se declara inadmisible el deducido por don Marcelo Alejandro Caro Arenas, en contra de la Caja de Compensación Los Andes. Acordado lo anterior con el voto en contra del Ministro señor Ricardo Pairicán García, quien estuvo por declarar admisible la presente acción constitucional de protección. Regístrese, comuníquese y archívense en su oportunidad. N°Proteccion-11.249-2022.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el N° 2 del Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se declara inadmisible el deducido por don Marcelo Alejandro Caro Arenas, en contra de la Caja de Compensación Los Andes. Acordado lo anterior con el voto en contra del Ministro señor Ricardo Pairicán García, quien estuvo por declarar admisible la presente acción constitucional de protección. Regístrese, comuníquese y archívense en su oportunidad. N°Proteccion-11.249-2022.

Texto Completo (Preview)

Rancagua, veintisiete de julio de dos mil veintidós. Resolviendo a folio N°5: Téngase por cumplido con lo ordenado. Resolviendo derechamente la presentación de folio N°1: VISTOS: Que, lo expuesto en el texto del recurso, no hace mención a hechos que puedan constituir vulneración a las garantías indicadas en el artículo 20 de nuestra Constitución, pues el acto objeto de reproche no constituye ile