EURO CONSTRUCTORA S.P.A./SUPERINTENDENCIA DEL MEDIO AMBIENTE - (LTE)

Hechos

VISTOS: En recurso de reclamación ante el Segundo Tribunal Ambiental, causa Rol R-300-2021, se dictó resolución de fecha 3 de septiembre de 2021, que declaró inadmisible la reclamación presentada en contra de la Resolución Exenta N° 1762, de 9 de agosto de 2021, de la Superintendencia del Medio Ambiente (en adelante, también, referida con la sigla SMA) por haber sido ejercida fuera del plazo legal. En el

Fundamentos

considerando tercero de la resolución impugnada señala el fundamento de tal decisión, esto es: “Que, del tenor de la reclamación interpuesta, como del petitorio de la misma, fluye claramente que lo que la reclamante impugna en esta sede judicial es el acto terminal del procedimiento sancionatorio, que corresponde a la Resolución Exenta N° 930, de 3 de junio de 2020, de la Superintendencia del Medio Ambiente, que sancionó a Euro Constructora SpA con una multa de 174 UTA por infracción al Decreto Supremo N° 38, de 2011, que establece normas de emisión de ruidos generados por fuentes que indica. En efecto, es en contra de dicho acto que se dedujo, en sede administrativa, reposición por la reclamante, buscando se dejara sin efecto la referida multa, o bien, se reduzca su cuantía; recurso que fue declarado inadmisible por extemporáneo mediante la Resolución Exenta N° 1762, de 9 de agosto de 2021, la que es objeto de la presente reclamación judicial y que busca, igualmente“[…] dejar sin efecto la resolución reclamada, absolviendo a mi representada de toda sanción o bien, disminuir considerablemente la multa impuesta a la suma de 0,8 UTA o aquella que Usted considere aplicable conforme a derecho”. Contra la resolución que declara inadmisible el recurso de reclamación por extemporáneo, se concedió la apelación subsidiaria por el indicado tribunal. Y TENIENDO PRESENTE, ADEMÁS: PRIMERO: Que el artículo 17 N° 3 de la Ley 20.600 establece que es de competencia de los Tribunales Ambientales conocer de las reclamaciones en contra de las resoluciones de la Superintendencia del Medio Ambiente, en conformidad con lo dispuesto en el artículo 56 de la Ley N° 20.417. Por su parte, esta última disposición expresa que, el recurso de reclamación lo es contra las resoluciones de la Superintendencia que no se ajustan a la ley, reglamentos o demás disposiciones que le corresponda aplicar, pudiendo ejercerse dentro del plazo de quince días hábiles, contado desde la notificación, ante el Tribunal Ambiental. Una disposición especial al respecto se encuentra en el artículo 55 de la misma ley, que dice relación con la impugnación de las resoluciones que la Superintendencia aplique sanciones, caso en que, se puede interponer reposición en el plazo de cinco días ante el órgano administrativo y, su interposición, suspende el plazo para reclamar de ilegalidad. SEGUNDO: Que del procedimiento sancionatorio rol D-063-2019, de la Superintendencia del Medio Ambiente, al cual se ha tenido acceso por medio de la página web de la entidad, se encuentra asentado, lo que sigue: a.- Por Resolución Exenta N°1, de 15 de julio de 2019, se formuló cargos a Euro Constructora SpA como titular del edificio en construcción denominado “Edificio San Ignacio, indicando en su parte resolutiva los hechos que se imputan, agregando, también, en el acápite duodécimo, lo siguiente: “Téngase presente, que el titular puede solicitar a esta Superintendencia que las Resoluciones Exentas que se emitan durante el p

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintisiete de julio de dos mil veintidós. VISTOS: En recurso de reclamación ante el Segundo Tribunal Ambiental, causa Rol R-300-2021, se dictó resolución de fecha 3 de septiembre de 2021, que declaró inadmisible la reclamación presentada en contra de la Resolución Exenta N° 1762, de 9 de agosto de 2021, de la Superintendencia del Medio Ambiente (en adelante, también, re