PANTOJA/LATAM AIRLINES GROUP S.A.

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes y en razón de los hechos expuestos en el libelo constitucional, sin perjuicio de los derechos que pudiere ejercer el peticionario, de conformidad a lo prevenido en el artículo 2 de la Ley N° 21.398 en relación a la Ley N° 19.496, ante el órgano y en el procedimiento que legalmente corresponda, se declara INADMISIBLE la acción de protección deducida al folio 1. Acordada con el voto en contra del Abogado Integrante don Abel Bravo Bravo, quien fue de parecer de acoger a tramitación el aludido recurso, como asimismo de otorgar la orden de no innovar solicitada. Regístrese y archívese, en su oportunidad. N°Protección-7937-2022.

Fallo

se declara INADMISIBLE la acción de protección deducida al folio 1. Acordada con el voto en contra del Abogado Integrante don Abel Bravo Bravo, quien fue de parecer de acoger a tramitación el aludido recurso, como asimismo de otorgar la orden de no innovar solicitada. Regístrese y archívese, en su oportunidad. N°Protección-7937-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Talca Talca, veintiséis de julio de dos mil veintidós. Visto: Atendido el mérito de los antecedentes y en razón de los hechos expuestos en el libelo constitucional, sin perjuicio de los derechos que pudiere ejercer el peticionario, de conformidad a lo prevenido en el artículo 2 de la Ley N° 21.398 en relación a la Ley N° 19.496, ante el órgano y en el procedimiento que legalmente correspon