BANCO SANTANDER - CHILE/MALDONADO

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, y teniendo presente que el artículo 49 del Código de Procedimiento Civil, establece la obligación de designar copulativamente un domicilio dentro del radio urbano y asimismo un medio electrónico de notificación expedito y eficaz, de modo tal, que si bien, la ejecutada indicó en su escrito de oposición de excepciones un correo electrónico, de modo alguno refirió que dicho correo se establecía como forma de notificación, al tenor del artículo 48 del Código de Procedimiento Civil, por lo cual, el apercibimiento decretado se ajustó a la obligación que contiene el mentado artículo 49 del Código de Enjuiciamiento Civil. Por estas consideraciones y teniendo presente lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA, sin costas del recurso, en lo apelado la resolución de fecha quince de junio de dos mil veintidós, RIT C-4321-2020 dictada por el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta. Regístrese y comuníquese. Rol 808-2022 (CIV)

Fallo

Por estas consideraciones y teniendo presente lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA, sin costas del recurso, en lo apelado la resolución de fecha quince de junio de dos mil veintidós, RIT C-4321-2020 dictada por el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta. Regístrese y comuníquese. Rol 808-2022 (CIV)

Texto Completo (Preview)

palr/ Antofagasta, a veintiséis de julio de dos mil veintidós. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, y teniendo presente que el artículo 49 del Código de Procedimiento Civil, establece la obligación de designar copulativamente un domicilio dentro del radio urbano y asimismo un medio electrónico de notificación expedito y eficaz, de modo tal, que si bien, la ejecutada indicó en su escrit