DÍAZ/GALARCE

Hechos

VISTOS: Se reproduce la sentencia en alzada a excepción de los párrafos tercero y cuarto de su motivo Noveno. Y SE TIENE, ADEMÁS, Y EN SU LUGAR PRESENTE: PRIMERO: Que la demandante civil recurrió de apelación peticionando se confirme la sentencia en alzada con declaración que, además se condene a la demandada civil al pago de las sumas de $2.000.000 a título de desvalorización del vehículo motorizado siniestrado de su propiedad, y $1.500.000 y $3.000.000 por concepto de daño moral para Hermes Danilo Díaz Flores, dueño del móvil, y para Daniela Paz Díaz Inzunza, conductora de éste, respectivamente; o las sumas que esta Corte determine, todo con costas de la causa y del recurso. SEGUNDO: Que lo primero que cabe asentar es que mediante la sentencia en alzada, se acogió la querella infraccional interpuesta por el apelante, por ende, se condena a la querellada Elizabeth Marcela Galarce Figueroa, a pagar una multa de tres Unidades Tributarias Mensuales y a la suspensión de su licencia de conducir por treinta días, que luego rebajó a quince días, por su responsabilidad al enfrentar el cruce de calles enfrentando el semáforo con luz roja, lo que provocó que colisionara el vehículo conducido por la querellante Díaz Inzunza. Asimismo acogió la demanda civil condenando a la demandada Galarce Figueroa al pago de la suma de $3.000.000 por daño emergente, y rechazando la pretensión de indemnizar la desvalorización del vehículo afectado y el daño moral acusado. TERCERO: Que el juez a quo deniega la desvalorización del vehículo de propiedad del demandante Hermes Díaz Flores, fundado en que la reparación del móvil supone el cambio de las piezas afectadas y en que no se habría probado la entidad y monto de dicha desvalorización; sin embargo, debe tenerse que es un hecho evidente e indiscutido, que, por regla general, todo vehículo chocado se desvaloriza, toda vez que si bien el móvil se deberá reparar, aunque la reparación sea exitosa, no quedará en las mismas condiciones anterior

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA en lo apelado, sin costas del recurso, la sentencia de fecha diez de febrero de dos mil veintidós, escrita a fojas 60 y siguientes, dictada en causa Rol 14852-2021 del Segundo Juzgado de Policía Local de Antofagasta, CON DECLARACIÓN que la demandada Elizabeth Marcela Galarce Figueroa, además, deberá pagar las sumas de $658.800 (seiscientos cincuenta y ocho mil ochocientos pesos) por concepto de desvalorización del vehículo placa patente HJBG-98; y de $700.000 (setecientos mil pesos) a título de indemnización por el daño moral sufrido por el actor Hermes Díaz Flores. La suma antes indicada se reajustará y devengará intereses a contar de la fecha en que esta se encuentre firme y ejecutoriada y hasta la fecha de su pago efectivo. Regístrese y comuníquese. Rol 42-2022 (PL) Redacción de la Ministra Titular Sra. Jasna Pavlich Núñez. 4 3

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, a veintiséis de julio de dos mil veintidós. VISTOS: Se reproduce la sentencia en alzada a excepción de los párrafos tercero y cuarto de su motivo Noveno. Y SE TIENE, ADEMÁS, Y EN SU LUGAR PRESENTE: PRIMERO: Que la demandante civil recurrió de apelación peticionando se confirme la sentencia en alzada con declaración que, además se condene a la demandada civil al pago de las sumas de