FISCO/DEL RÍO

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de autos, teniendo presente que el Tribunal del grado, al resolver la presentación de Folio 31, ordenó al demandante aclarar lo relativo a la tasación de los inmuebles a rematar y el mínimo de la subasta, con el fin de resolver lo pendiente de su solicitud de 28 de mayo de 2021 (Folio 12), lo que fue cumplido por la parte en su presentación de 21 de marzo del presente (Folio 33), lo que no se condice con lo resuelto por la sentenciadora en cuanto a estimar esta vez que no existía cuestión pendiente de resolver, lo que retarda la prosecución de los autos toda vez que el ejecutante efectuó las aclaraciones y acompañó los antecedentes que la sentenciadora estimó necesarios para resolver, de los cuales surge mérito en orden a que la presente causa se encuentra en estado de ejecución de los bienes embargados, la Juez deberá proceder en consecuencia; y, lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE REVOCA, la resolución apelada de fecha uno de abril de dos mil veintidós, en los términos que en ella se contienen y, en su lugar, se ordena que se debe tener por cumplido lo ordenado a Folio 32 y, conforme lo anterior, debe proveerse derechamente lo pendiente de Folio 12, todos del cuaderno de apremio. Devuélvanse. Rol N° 108-2022 (Civil).

Texto Completo (Preview)

Coyhaique, veintiséis de julio de dos mil veintidós. VISTOS: Atendido el mérito de autos, teniendo presente que el Tribunal del grado, al resolver la presentación de Folio 31, ordenó al demandante aclarar lo relativo a la tasación de los inmuebles a rematar y el mínimo de la subasta, con el fin de resolver lo pendiente de su solicitud de 28 de mayo de 2021 (Folio 12), lo que fue cumplido por la p