BIEN-AIME/DEPARTAMENTO DE EXTRANJERIA Y MIGRACIÓN
Rol
Fecha
26 de julio de 2022
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
ACOGIDA
Hechos
VISTOS: Con fecha 24 de marzo del presente año, comparecen Pablo Peñaloza Parra y Joaquín Andrés Contreras Roa, abogados, en favor de Johans Javier Niño Morisi cédula de identidad para extranjeros N°26.714.771-K, Sherina Coromoto Yepez Tabares cédula de identidad para extranjeros, N°26.253.649-1, Kairobys Lucia Heredia Arroyo cédula de identidad para extranjeros N°26.952.428-6 todos de nacionalidad venezolana y Mickley Bien-Aime, cédula de identidad para extranjeros 26.937.796-8, de nacionalidad haitiana, domiciliados para estos efectos en Bello Horizonte N°845, Oficina 302, de la comuna de Rancagua, deduciendo recurso de protección en contra del Departamento de Extranjería y Migración, dependiente del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, representado por Álvaro Bellolio, con domicilio en Matucana N° 1223, Santiago. Fundan su recurso, en que los recurrentes, ingresaron al país en calidad de turistas, estando dentro del país cambiaron sus condiciones migratorias a residentes temporarios por visas otorgadas, con el propósito de establecerse y desarrollar sus proyectos de vida en Chile. Añaden que con fechas 25 de febrero de 2021, 31 de julio de 2021, 11 de junio de 2020 y 6 de julio de 2020, los recurrentes Johans Niño, previo cálculo y pago de sanción multa, Sherina Yepez, Kairobys Herediay Mickley Bien-Aime, solicitaron el beneficio migratorio de permanencia definitiva. Relata que debido a la falta de respuesta y lo engorroso del trámite en Haití, don Mickley Bien-Aime, no pudo acompañar los antecedentes penales al momento de la solicitud de permanencia definitiva, por lo que en fecha 4 de noviembre de 2020, envíalos antecedentes penales de su país de origen, siendo recepcionados por la recurrida y comprobada su autenticidad, a través Chile atiende. En cuanto a los recurrentes Kairobys Heredia y Mickley Bien-Aime, se les notificó que debían subsanar, lo que realizan en fecha 31 de mayo de 2021, para la primera y 23 de junio de 2021, para el segundo de los
Fallo
por tanto, la dilación de la recurrida en el pronunciamiento sobre las antes indicadas solicitudes, en este caso particular, debe ser calificada de ilegal y arbitraria porque vulnera la garantía de igualdad ante la ley consagrada en el artículo 19 N° 2 de la Carta Fundamental, en tanto importa una discriminación en contra de los recurrentes en relación con el trato dispensado a otros interesados que, en situación jurídica equivalente, han podido tramitar debidamente sus solicitudes, obteniendo una respuesta formal en la que se contengan las razones conforme a las cuales la autoridad ha adoptado la decisión terminal pertinente. Por estas consideraciones y atendido lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, y Auto Acordado de la Excelentísima Corte Suprema sobre tramitación y fallo del Recurso de Protección, se resuelve que se acoge, sin costas, el recurso de protección deducido en favor de Johans Javier Niño Morisi cédula de identidad para extranjeros N°26.714.771-K, Sherina Coromoto Yepez Tabares cédula de identidad para extranjeros, N°26.253.649-1, Kairobys Lucia Heredia Arroyo cédula de identidad para extranjeros N°26.952.428-6 y Mickley Bien-Aime, cédula de identidad para extranjeros 26.937.796-8, en contra del Servicio Nacional de Migraciones dependiente del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, y en consecuencia, se dispone que éste último deberá emitir el pronunciamiento que en derecho corresponda respecto de las solicitudes de p
Texto Completo (Preview)
C.A. de Rancagua. Rancagua, veintiséis de julio de dos mil veintidós. VISTOS: Con fecha 24 de marzo del presente año, comparecen Pablo Peñaloza Parra y Joaquín Andrés Contreras Roa, abogados, en favor de Johans Javier Niño Morisi cédula de identidad para extranjeros N°26.714.771-K, Sherina Coromoto Yepez Tabares cédula de identidad para extranjeros, N°26.253.649-1, Kairobys Lucia Heredia Arroyo
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica