QUIAN/FITTING CHILE SPA

Hechos

Vistos: De la sentencia anulada se reproduce su parte expositiva, considerativa y citas legales, con exclusión de sus

Fundamentos

fundamentos 15°, 16°, 18° y 19°, todos los cuales son eliminados. Y se tiene además presente que: El actor no demostró la efectividad del hecho aseverado en su demanda, en el sentido que su remuneración ascendía en verdad a $750.000 y no a los $450.000 que indica su contrato de trabajo. Al ser así, carece de todo sustento la pretensión de nulidad del despido o de mantener la vigencia del referido contrato, en los términos que refiere el artículo 162, incisos 5° y 7° del Código del Trabajo.

Fallo

Por estas razones, manteniéndose las decisiones no afectadas con la invalidación, se niega lugar a la demanda de “nulidad de desoído”, expresada en la petición que se especifica bajo el número 6.- del libelo respectivo. Redactó el ministro señor Astudillo, quien no firma por estar con feriado legal. Regístrese y comuníquese. Rol N° 13-2022.-

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintiséis de julio dos mil veintidós. En cumplimiento a lo establecido en el artículo 478 inciso segundo del Código del Trabajo, se dicta la siguiente sentencia de reemplazo. Vistos: De la sentencia anulada se reproduce su parte expositiva, considerativa y citas legales, con exclusión de sus fundamentos 15°, 16°, 18° y 19°, todos los cuales son eliminados. Y se tiene además presente