CASADO / JUZGADO DE GARANTÍA DE VALPARAÍSO

Hechos

VISTOS: A folio 1, comparece Iván Seperiza Wittwer, Defensor Penal Pública, en representación de Jorge Stephan Veloso Rivera y Luis Alfonso Casado Airola, imputados en causa Rit 6542-2019, del Juzgado de Garantía de Valparaíso, interponiendo acción de amparo en su favor, en contra del señalado tribunal, el que con fecha 4 de julio recién pasado dejó sin efecto la decisión de no perseverar comunicada por el Ministerio Público en audiencia de 18 de abril de 2022, por lo que pide se le quite validez a la resolución de 4 de julio, recién referida. Refiere que el 18 de junio de 2019 se presentó querella contra sus representados, por el delito del artículo 403 bis del Código Penal, por hechos acaecidos el 17 de mayo de 2019. Fue declarada admisible el 20 de junio del referido año, y remitida al Ministerio Público. Sucede que el 23 de febrero de 2022 el Ministerio Público presentó escrito al tribunal, en que informó del cierre de la investigación y solicita se cita a audiencia para comunicar la decisión de no perseverar en la investigación. El 8 de marzo del presente año se citó a los intervinientes a audiencia el 18 de abril pasado y en la resolución respectiva se indica que la audiencia se realizará por video conferencia, debiendo comunicarse a los teléfonos o al mail institucional que señala, para obtener los datos de conexión. En caso contrario, obligatoriamente, deberán comparecer personalmente al Juzgado de Garantía de Valparaíso, con las medidas sanitarias pertinentes al estado de emergencia sanitaria que aún vivimos. Indica que el 18 de abril pasado se realizó la audiencia, asistiendo el Ministerio Público, la Defensoría Penal Pública, los querellados, y en ausencia del querellante. Sin perjuicio de ello, el 21 de abril de 2022 el querellante repone de una resolución dictada en la audiencia de 18 de abril, solicitando que esta sea dejada sin efecto, dado que no se le habría facilitado el link para asistir a ella por medios telemáticos. Refiere que el tribunal,

Fundamentos

CONSIDERANDO: Primero: Que de los hechos expuestos, y lo que se persigue con el presente recurso de amparo, se evidencia que el recurrente confunde la acción de amparo con un remedio procesal, lo que es improcedente. Segundo: Que por lo demás, no existe ilegalidad alguna en la resolución dictada el 4 de julio del presente año, que pueda vulnerar ni siquiera amenazar la libertad personal del recurrente, por lo que la presente acción constitucional será rechazada. Y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza el recurso de amparo interpuesto en favor de los imputados Jorge Stephan Veloso Rivera y Luis Alfonso Casado Airola, en contra del Juzgado de Garantía de Valparaíso. Regístrese, notifíquese, comuníquese por la vía más expedita y en su oportunidad, archívese. N°Amparo-1430-2022.-

Texto Completo (Preview)

I.C.A. de Valparaíso Valparaíso, veintiséis de julio de dos mil veintidós. VISTOS: A folio 1, comparece Iván Seperiza Wittwer, Defensor Penal Pública, en representación de Jorge Stephan Veloso Rivera y Luis Alfonso Casado Airola, imputados en causa Rit 6542-2019, del Juzgado de Garantía de Valparaíso, interponiendo acción de amparo en su favor, en contra del señalado tribunal, el que con fecha 4