RETAMAL/VELÁSQUEZ

Hechos

Vistos: El mérito de los antecedentes, compartiendo la argumentación del juez a quo por cuanto, al no constar en la causa la notificación de una de las demandadas incidentales (el ejecutado en este caso), no puede entenderse que el término probatorio se encuentre vencido, puesto que éste no ha principiado; por tales razones se confirma, sin costas, la resolución de fecha dieciséis de diciembre de dos mil veintiuno, pronunciada por el Juez del Segundo Juzgado Civil de Puerto Montt, don Antonio Isaac Valdivieso Barrales, que fijó día y hora para la recepción de prueba testimonial. Devuélvase. Rol Civil 300-2022.

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, veinticinco de julio de dos mil veintidós. Vistos: El mérito de los antecedentes, compartiendo la argumentación del juez a quo por cuanto, al no constar en la causa la notificación de una de las demandadas incidentales (el ejecutado en este caso), no puede entenderse que el término probatorio se encuentre vencido, puesto que éste no ha principiado; por tales razones se confirma, sin