M.P C/ M N F P

Hechos

Vistos y oídos las intervinientes: Que, de acuerdo al mérito de lo expuesto en la audiencia, se estima que los nuevos antecedentes aportados por la defensa, no son de entidad suficiente para estimar que han variado las circunstancias que tuvo en consideración al momento de imponer la medida cautelar de internación provisoria del adolescente de iniciales M.N.F.P. En efecto, en este estadio procesal se encuentran acreditados los presupuestos materiales de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal respecto del delito materia de la formalización y, además, su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, en relación con lo dispuesto en la letra c) de la norma antes mencionada,

Fundamentos

considerando la naturaleza o forma de comisión del delito y la gravedad del mismo, y el hecho de encontrarse sujeto a medida cautelar en causa diversa; lo que torna insuficientes las restantes medidas cautelares previstas por el legislador procesal penal a los efectos normados en el inciso segundo del artículo 139 del referido cuerpo legal. Y visto, además, lo dispuesto en los artículos 352 y siguientes del Código antes citado y 32 de la Ley 20.084, se confirma la resolución dictada en audiencia de diecinueve de julio en curso, por el Juzgado de Garantía de Puente Alto, que mantuvo la medida cautelar de internación provisoria respecto del adolescente de iniciales M.N.F.P. Comuníquese y devuélvase vía interconexión. N°2026-2022 Penal

Texto Completo (Preview)

Fecha: a veinticinco de julio de dos mil veintidós. Sala: Primera Zoom Rol Corte: 2026-2022 RIT: 3876-2022 Ruc: 2200518057-4 Tribunal: Juzgado de Garantía de Puente Alto Relator (a): Andrea Durán Bruce Abogado asesor: M. Natalia Soto Sepúlveda Defensor penal público: Pedro Narváez Candias Hora Inicio: 10.10 Hora de Término: 10.24 Imputado: M.N.F.P. Tipo de Recurso: Apelación- cautelar personal D