ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO/SUPERINTENDENCIA DE EDUCACION (LTE)
Rol
Fecha
22 de julio de 2022
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA (FALLO DEL ACUERDO)
Hechos
Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece don Jean Pierre Chiffelle Soto, abogado, en representación de la I. Municipalidad de Santiago, e interpone reclamación en contra de la Resolución Exenta N° 2022/PA/13/309 de 4 de marzo de 2022, emanada de la Superintendencia de Educación que confirma lo resuelto por la Dirección Regional Metropolitana de dicho organismo el 22 de enero de 2021, esto es, aprueba el proceso administrativo disciplinario seguido en contra de la entidad edilicia mencionada y le aplica la sanción de privación parcial y temporal de la subvención general de 1% por un mes, conforme al artículo 73 letra c) de la Ley N°20.529. Lo anterior, al no haber informado a la Dirección Regional Metropolitana de la Superintendencia de Educación, las sanciones aplicadas en contra de determinados estudiantes, dentro de los cinco días siguientes de encontrarse firme la medida disciplinaria. Señala el reclamante que se ha sancionado por el siguiente cargo único: “hallazgo (100) establecimiento educacional no cumple con normativa vigente en procedimiento de expulsión y/o cancelación de matrícula”. Expresa que se constató en el acta de fiscalización que el establecimiento educacional, ante el maltrato físico ocurrido el día 10 de septiembre de 2019, sancionó a los estudiantes involucrados con las siguientes medidas disciplinarias: cancelación de matrícula año 2020 y expulsión del establecimiento. Añade que se constató, además, que el establecimiento educacional no informó a la Superintendencia de Educación la aplicación de las sanciones referidas dentro de los cinco días siguientes de encontrarse firme la medida disciplinaria; obligación que, además, se encuentra señalada en su Manual de Convivencia. De tal suerte se estima que ha infringido la normativa educacional. El impugnante fundamenta su reclamo en que la Superintendencia de Educación, en la dictación de la resolución reclamada, habría cometido una ilegalidad al haber rechazado como causal de exculpa
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, veintidós de julio de dos mil veintidós. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece don Jean Pierre Chiffelle Soto, abogado, en representación de la I. Municipalidad de Santiago, e interpone reclamación en contra de la Resolución Exenta N° 2022/PA/13/309 de 4 de marzo de 2022, emanada de la Superintendencia de Educación que confirma lo resuelto por la Dirección
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica