ANONIMIZADO

Hechos

VISTOS: Se reproduce la sentencia en alzada y se tiene además presente: Que sin perjuicio de compartirse los argumentos esgrimidos en la sentencia en alzada para regular el monto de los alimentos en la suma de $400.000 mensuales, debe indicarse que, si bien en el petitorio de la demanda se pide aumentar la pensión a la suma de $200.000 mensuales, ello claramente es un error de redacción en la medida que, en el cuerpo de la demanda, en el capítulo destinado a argumentar sobre el monto de la pensión que se requiere expresamente se indica que debe ser regulada en $400.000, dando cuenta clara de la voluntad de la parte a este respecto. Debe indicarse que la demandada, si...

Texto Completo (Preview)

gmc/ Antofagasta, a veintidós de julio de dos mil veintidós. VISTOS: Se reproduce la sentencia en alzada y se tiene además presente: Que sin perjuicio de compartirse los argumentos esgrimidos en la sentencia en alzada para regular el monto de los alimentos en la suma de $400.000 mensuales, debe indicarse que, si bien en el petitorio de la demanda se pide aumentar la pensión a la suma de $200.000 m