/34 JUZGADO DEL CRIMEN DE SANTIAGO
Rol
Fecha
22 de julio de 2022
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
INCOMPETENCIA
Hechos
Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, en especial, que el acto recurrido, esto es, la omisión en el pronunciamiento sobre la solicitud de alzamiento de la medida cautelar de arraigo nacional del amparado de autos, se encuentra dirigida al juez del Trigésimo Cuarto Juzgado del Crimen de Santiago, por lo que en aquél lugar producirá sus efectos el acto reclamado; por lo anterior, y lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, en relación a la letra g) del artículo 55 del Código Orgánico de Tribunales, se declara que este Tribunal es INCOMPETENTE para conocer del presente recurso, correspondiéndole a la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, Tribunal al que deben remitirse estos antecedentes para su conocimiento y resolución, por la vía más expedita. Comuníquese vía interconexión. Archívese. Rol N° 271-2022 Amparo.
Fallo
se declara que este Tribunal es INCOMPETENTE para conocer del presente recurso, correspondiéndole a la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, Tribunal al que deben remitirse estos antecedentes para su conocimiento y resolución, por la vía más expedita. Comuníquese vía interconexión. Archívese. Rol N° 271-2022 Amparo.
Texto Completo (Preview)
Arica, veintidós de julio de dos mil veintidós. Resolviendo la presentación folio 1 (13955): A lo principal y otrosí: Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, en especial, que el acto recurrido, esto es, la omisión en el pronunciamiento sobre la solicitud de alzamiento de la medida cautelar de arraigo nacional del amparado de autos, se encuentra dirigida al juez del Trigésimo Cuarto Juzgado
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica