MP.C/ B.I.O.M.Y J.P.R.D.

Hechos

Vistos: Que del mérito de los antecedentes aparece que, en el actual estadio procesal, no es posible desvirtuar la concurrencia de los presupuestos establecidos en las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal, por lo que no han variado sustancialmente las circunstancias que se tuvo en consideración para decretar la internación provisoria en su oportunidad, en relación con el delito por el que se ha formalizado investigación y la eventual participación de los imputados en el mismo, razón por la cual su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, atendida la naturaleza de los delitos materia de la formalización y bienes jurídicos protegidos, de conformidad a lo dispuesto en la letra c) del artículo 140 ya mencionado. Por lo antes señalado y lo dispuesto en el artículo 352 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada dictada en audiencia de diecinueve de julio del año en curso, por el 11° Juzgado de Garantía de Santiago, que mantuvo la medida cautelar de internación provisoria respecto de B.I.O.M. y J.P.R.D. . Devuélvase. Rol N° 2006-2022-Penal

Texto Completo (Preview)

San Miguel, veintidós de julio de dos mil veintidós. Sala: Quinta-Zoom. Rol Corte: 20062022-PENAL Ruc: 2200437224-0 Rit: 2308-2022 11° JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO Ministro de fe: Mauricio Vergara Toro Ministerio Público: Paul Saint – Jean Provis Defensor: Pedro Narváez Candia Imputado: B.I.O.M.y J.P.R.D. Tipo de Recurso: Apelación de medida cautelar Escritos proveídos en audiencia: folios 3