MP C/ SERGIO MANUEL HENRIQUEZ RIVERA

Hechos

Vistos: Que de acuerdo a lo expuesto por los intervinientes, se aprecia que no existen nuevos antecedentes de relevancia que permitan considerar una variación sustancial de las circunstancias ya asentadas y que permitieron dar por establecidos los presupuestos materiales y necesidad de cautela, pues aquellos ahora expuestos por la Defensa constituyen, más bien, su teoría del caso que deberá ser valorada y decidida en el juicio oral que debería llevarse a cabo en una fecha próxima, habiéndose dictado el auto de apertura respectivo. De este modo, bajo el estándar requerido en esta etapa procesal, se estiman justificadas la existencia de los delitos y la participación del imputado con los antecedentes recabados a partir de su detención en flagrancia, lo que refirió la madre del encausado ante el médico que constató sus lesiones y la existencia de la prohibición de acercamiento que pesaba sobre el encartado. Asimismo, la necesidad de cautela se encuentra satisfecha atendido el número de delitos formalizados, en las condenas anteriores y la atribución de la agravante de reincidencia específica, por lo que, visto, además, lo dispuesto en los artículos 140, 358 y 360 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada dictada en la audiencia de quince de julio del año en curso, que mantuvo la prisión preventiva de Sergio Manuel Henríquez Rivera. Téngase por notificados a los intervinientes presentes. Devuélvase inmediatamente. N°Penal-310-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Chillán Cip/rps Chillán, veintidós de julio de dos mil veintidós. Vistos: Que de acuerdo a lo expuesto por los intervinientes, se aprecia que no existen nuevos antecedentes de relevancia que permitan considerar una variación sustancial de las circunstancias ya asentadas y que permitieron dar por establecidos los presupuestos materiales y necesidad de cautela, pues aquellos ahora expuestos