DAZA / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Visto: A folio 1 y 5, comparece Nelson Andrés Daza Araujo, venezolano, deduciendo acción de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión ilegal y arbitraria en el pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva, lo que estima vulnera la garantía constitucional establecida en el artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República. Indica que con fecha 06 de diciembre 2019, el recurrente solicitó ante el Departamento de Extranjería y Migración la permanencia definitiva, subsanando dicha petición con fecha 2 de octubre 2020, oportunidad desde la cual se le da curso a la solicitud; sin embargo hasta la fecha no ha obtenido noticia acerca del estado de su proceso, habiendo transcurrido más de un año desde su inicio. Por lo expuesto, solicita se acoja la presente acción, ordenando a la recurrida entregar una inmediata respuesta a su solicitud de permanencia definitiva, con costas. A folio 10, atendido el tiempo transcurrido y la naturaleza cautelar y sumaria del procedimiento, se prescinde del informe solicitad a la recurrida Servicio Nacional de Migraciones, y se ordenó traer los autos en relación. 06-08-2021.ecurrente:a: 04-08-2021 como residente temporario,le. a la fecha,, para que remita copia de las cartolas bancarias dCON LO RELACIONADO Y CONSIDERANDO. Primero: Que, el asunto por el cual se solicita la adopción de medidas que restablezcan el imperio del derecho dice relación con la eventual omisión arbitraria o ilegal por parte de la recurrida, en el pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva. Segundo Que, por su parte, la recurrida no evacuó el informe solicitado en estos antecedentes, por lo que atendido el tiempo transcurrido y la naturaleza cautelar y sumaria del procedimiento, se prescindió de aquél. Tercero: Que, atendido el mérito de los antecedentes y documentos acompañados por el recurrente, es posible advertir que el requerimiento del actor, tendiente a la obtención de su permanencia

Fallo

Por lo expuesto, solicita se acoja la presente acción, ordenando a la recurrida entregar una inmediata respuesta a su solicitud de permanencia definitiva, con costas. A folio 10, atendido el tiempo transcurrido y la naturaleza cautelar y sumaria del procedimiento, se prescinde del informe solicitad a la recurrida Servicio Nacional de Migraciones, y se ordenó traer los autos en relación. 06-08-2021.ecurrente:a: 04-08-2021 como residente temporario,le. a la fecha,, para que remita copia de las cartolas bancarias dCON LO RELACIONADO Y CONSIDERANDO. Primero: Que, el asunto por el cual se solicita la adopción de medidas que restablezcan el imperio del derecho dice relación con la eventual omisión arbitraria o ilegal por parte de la recurrida, en el pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva. Segundo Que, por su parte, la recurrida no evacuó el informe solicitado en estos antecedentes, por lo que atendido el tiempo transcurrido y la naturaleza cautelar y sumaria del procedimiento, se prescindió de aquél. Tercero: Que, atendido el mérito de los antecedentes y documentos acompañados por el recurrente, es posible advertir que el requerimiento del actor, tendiente a la obtención de su permanencia definitiva, ha sido objeto de una dilación excesiva en su tramitación al transcurrir más de un año desde su inicio -2 de octubre 2020- sin que exista al día de hoy una resolución final, lo cual permite concluir que la autoridad administrativa ha infringido los artículos 7

Texto Completo (Preview)

edp C.A. de Valparaíso Valparaíso, veinticinco de julio de dos mil veintidós. Visto: A folio 1 y 5, comparece Nelson Andrés Daza Araujo, venezolano, deduciendo acción de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión ilegal y arbitraria en el pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva, lo que estima vulnera la garantía constitucional establecida en el