NADIM ABDUSALAM JADDOUR / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Nadim El Hayeck Jaddour en favor de don Abdullah Abdusalam, pasaporte N° 26236364-3, trabajador dependiente, de nacionalidad siria, domiciliado para estos efectos en calle Pinto N°18, comuna de San Bernardo, quien recurre de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión ilegal y arbitraria consistente en la falta de pronunciamiento de su solicitud de permanencia definitiva, omisión que afecta su derecho a la igualdad ante la ley, asegurado en el artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República, lo que también transgrede los artículos 7, 9, 23, 24 y 27 de la Ley 19.880. Expone que el recurrente es titular de la residencia temporal y que el 11 de febrero de 2021 efectuó la solicitud del beneficio de Permanencia Definitiva N°16747138. Agrega que desde esa fecha no ha recibido ninguna comunicación por parte del recurrido, lo que lo mantiene en una situación de preocupación e incertidumbre ante un trámite que ha demorado 1 año y 5 meses. Sostiene que la omisión es arbitraria e ilegal toda vez que a la fecha de interposición de su recurso ha transcurrido un tiempo excesivo sin que la autoridad administrativa se pronuncie sobre la solicitud formulada, actuar que infringe lo dispuesto en la Ley 19.880. Solicitan que se acoja el presente recurso ordenando al recurrido pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva en cuestión, adoptando las providencias que sean necesarias para restablecer el imperio del derecho, con costas. Segundo: Que informa el Servicio Nacional de Migraciones, solicitando el rechazo de la acción. Indica que efectivamente el 11 de febrero de 2021 el recurrente solicitó el beneficio de permanencia definitiva, dictándose el 09 de diciembre de 2021 la Resolución Exenta N° 21395614 en la que se aprueba el avance del trámite a la etapa de Evaluación Intermedia, de conformidad a la circular N°12 del Servicio Nacional de Migraciones, de fecha 24

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige la materia, se acoge, sin costas, el recurso de protección deducido por el abogado Nadim El Hayeck Jaddour en favor de don Abdullah Abdusalam, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, sólo en cuanto se dispone que esta repartición deberá emitir pronunciamiento definitivo sobre la solicitud planteada, dentro del plazo de sesenta días corridos contados desde que la sentencia se encuentre ejecutoriada. Acordada con el voto en contra de la señora Mondaca, quien estuvo por rechazar la acción cautelar, teniendo para ello presente, lo siguiente: 1°) Que no se advierte la existencia de un acto que pueda ser calificado de arbitrario o ilegal desde que, la solicitud del actor se encuentra en etapa de análisis resolutivo, de lo que se sigue que la institución recurrida le ha dado tramitación a la misma para emitir su pronunciamiento definitivo. 2°) Que, mientras se resuelva la petición del recurrente, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 38 y 45, éste último en relación con el artículo 43, todos de la Ley N°21.325, su situación migratoria es regular, por lo que no se constata la existencia de ilegalidad o arbitrariedad alguna en el actuar de la autoridad recurrida, lo que impide que la presente acción constitucional pueda prosperar Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad.

Texto Completo (Preview)

San Miguel, veintidós de julio de dos mil veintidós. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Nadim El Hayeck Jaddour en favor de don Abdullah Abdusalam, pasaporte N° 26236364-3, trabajador dependiente, de nacionalidad siria, domiciliado para estos efectos en calle Pinto N°18, comuna de San Bernardo, quien recurre de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones,