SANTANDER/HOSPITAL REGIONAL LEONARDO GUZMÁN DE ANTOFAGASTA

Hechos

VISTOS: Se reproduce la sentencia en alzada y se tiene, además, presente: PRIMERO: Que se ha recurrido de apelación en contra de la sentencia definitiva que acogió la demanda de nulidad de derecho público, declarando nula la Resolución Exenta Nº 110.966/522/2.0192.019, de fecha 31 de mayo de 2019, conjuntamente con su toma de razón de fecha 20 junio de 2019, haciendo presente que el agravio lo radica en el impedimento para dar curso a la vacancia afectando los procesos clínicos más relevantes del establecimiento y que lo resuelto no se condice con el mérito del proceso y con el espíritu de la norma jurídica invocada. SEGUNDO: Que sin perjuicio de compartir los argumentos dados en primera instancia, el primer aspecto del agravio no se vincula al conflicto jurídico aquí resuelto, porque se trata de circunstancias materiales que no inciden en lo esencial, en cuanto el acto administrativo no tiene validez. Sobre el segundo tópico, a diferencia de lo que sostiene el recurrente, la argumentación dada se funda esencialmente en la ausencia de la argumentación suficiente para declarar vacante el cargo y ello no se ha revertido en la audiencia, más aun todo lo relacionado a los numerosos días de licencia, incluso lo que se explicó, en cuanto eventualmente habría eludido la operación gracias a los adelantos que obtenidos por el servicio en la fecha fijada, resulta intrascendente frente a la decisión jurisdiccional por la falta de fundamento del acto administrativo, que no incluye estos aspectos fácticos, por lo tanto, menos es posible modificar la sentencia en términos de dejarla sin efecto. Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA con costas del recurso, la sentencia apelada de fecha catorce de febrero de dos mil veintidós, dictada en causa Rol C-4524-2020 del Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta. Se regula en un (1) ingreso mínimo mensual incrementado, las costas person

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA con costas del recurso, la sentencia apelada de fecha catorce de febrero de dos mil veintidós, dictada en causa Rol C-4524-2020 del Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta. Se regula en un (1) ingreso mínimo mensual incrementado, las costas personales causadas en esta instancia. Regístrese y comuníquese. Rol 273-2022 (CIV)

Texto Completo (Preview)

/jhc Antofagasta, a veintiuno de julio de dos mil veintidós. VISTOS: Se reproduce la sentencia en alzada y se tiene, además, presente: PRIMERO: Que se ha recurrido de apelación en contra de la sentencia definitiva que acogió la demanda de nulidad de derecho público, declarando nula la Resolución Exenta Nº 110.966/522/2.0192.019, de fecha 31 de mayo de 2019, conjuntamente con su toma de razón de f