OJEDA/BANCO DE CHILE

Hechos

VISTOS: Se reproduce la sentencia en alzada con excepción del

Fundamentos

considerando décimo tercero, que se elimina. Y en su lugar se tiene, además, presente: Que de conformidad al artículo 144 del Código de Procedimiento Civil, no obstante haber resultado totalmente vencido, se estima que existieron motivos plausibles para litigar, desde que se trata de una obligación prescrita, que se transforma en natural y potencialmente no prescinde de un eventual pago en el mismo proceso.

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE REVOCA, sin costas del recurso, en lo apelado, la sentencia definitiva de fecha veintiuno de marzo de dos mil veintidós, dictada en causa C-3746-2019 del Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Calama, en la parte que condenó en costas a la demandada, y en su lugar se declara que cada una de ellas deberá asumir sus costas. Regístrese y comuníquese. Rol 482-2022 (CIV)

Texto Completo (Preview)

/jhc Antofagasta, a veinte de julio de dos mil veintidós. VISTOS: Se reproduce la sentencia en alzada con excepción del considerando décimo tercero, que se elimina. Y en su lugar se tiene, además, presente: Que de conformidad al artículo 144 del Código de Procedimiento Civil, no obstante haber resultado totalmente vencido, se estima que existieron motivos plausibles para litigar, desde que se tr