GERMAN DUNCAN ANTONIO GERDING RISSO C/ LATAM

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: Que la resolución que dispone el sobreseimiento definitivo de una investigación penal, de conformidad a lo previsto en el artículo 250 letra a) del Código Procesal Penal -cuando el hecho investigado no fuere constitutivo de delito-, supone concluir que el hecho en sí no existe, o que si existe, no es típico y, en el caso de marras, siendo la segunda de estas situaciones la que alega el Ministerio Público y la Defensa del imputado en apoyo de la petición del ente persecutor y de la abogada defensora de don Juan Ignacio Jofré Plossky, se dirá únicamente que resulta efectivo que los hechos denunciados en la querella no dan cuenta de los delitos que se atribuyen en ella, dado que no es posible encuadrarlos en los tipos penales previstos en los artículos 490, 492 y 318 ter del Código Penal, por no concurrir ninguno de los elementos que los configuran y, que por su parte, la diligencia pendiente que la juez a quo echó en falta, cualquiera sea su resultado, no podría modificar dicha conclusión, motivo por el cual procede hacer lugar, por este motivo, a la petición de sobreseimiento definitivo total. Por estas consideraciones y de conformidad, además, a lo dispuesto en los artículos 253 y 370 del Código Procesal Penal, se revoca, en lo apelado, la resolución de fecha diez de junio de este año, dictada por el 1° Juzgado de Garantía de esta ciudad, en los autos RIT 319-2021, que negó lugar a la solicitud de sobreseimiento definitivo total; y en su lugar se declara que acogiendo la petición del Ministerio Público y del abogado defensor de don Juan Ignacio Jofré Plossky, de conformidad a la letra a) del artículo 250 del citado texto legal, se declara el sobreseimiento definitivo total de esta investigación, también respecto de las imputaciones relativas a los ilícitos previstos en los artículos 490, 492 y 318 ter, todos del Código Penal. Comuníquese y devuélvase la competencia. Rol N° 2734-2022.- Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, a lo dispuesto en los artículos 253 y 370 del Código Procesal Penal, se revoca, en lo apelado, la resolución de fecha diez de junio de este año, dictada por el 1° Juzgado de Garantía de esta ciudad, en los autos RIT 319-2021, que negó lugar a la solicitud de sobreseimiento definitivo total; y en su lugar se declara que acogiendo la petición del Ministerio Público y del abogado defensor de don Juan Ignacio Jofré Plossky, de conformidad a la letra a) del artículo 250 del citado texto legal, se declara el sobreseimiento definitivo total de esta investigación, también respecto de las imputaciones relativas a los ilícitos previstos en los artículos 490, 492 y 318 ter, todos del Código Penal. Comuníquese y devuélvase la competencia. Rol N° 2734-2022.- Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, veinte de julio de dos mil veintidós. Sala: Segunda Rol Corte: Penal-2734-2022 Ruc: 2110004046-5 Rit : O-319-2021 Juzgado: 1º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: el Ministro señora Maritza Elena Villadangos Frankovich, el Ministro (S) señor Sergio Guillermo Córdova Alarcón y el Abogado Integrante señor David Peralta Anabalón Relator: Alejandro Garcí