SIN INFORMACION

RADIO MALLECO LIMITADA/SUBSECRETARÍA DE TELECOMUNICACIONES

Rol

Fecha

20 de julio de 2022

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

INADMISIBLE

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1º) Que se alza en apelación el abogado don Carlos Samuel Zepeda Suarez, en representación convencional de Sociedad Radio Malleco Limitada en contra de la sentencia de fecha dos de junio del año en curso, dictada por el Ministro de Transportes y Telecomunicaciones, en causa administrativa N° 1071-2020, a fin de revocar dicha decisión. 2º) Que el artículo 36 A de la Ley Nº 18.168 o Ley General de Telecomunicaciones, dispone en lo relativo a dicho medio de impugnación, que la resolución que imponga sanciones será apelable para ante la Corte de Apelaciones de Santiago, a menos que se decrete la caducidad de una concesión, en cuyo caso la apelación se hará para ante la Corte Suprema. La apelación deberá imponerse dentro de los 10 días siguientes a la fecha de notificación de la resolución, ser fundada y, para su agregación a la tabla, vista y fallo, de ser de conocimiento de la I. Corte de Apelaciones, se regirá por las normas aplicables al recurso de protección. 3º) Que en el caso, el arbitrio en comento se ha interpuesto directamente ante esta Corte, cuestión improcedente conforme el tenor de la citada disposición, pues el mismo debió dirigirse ante el tribunal a quo, para que éste pronunciándose sobre su admisibilidad, remitiera los antecedentes respectivos, lo que no consta se haya cumplido por el recurrente, motivo por el cual el presente arbitrio no puede prosperar. Y visto, además, lo dispuesto en el artículo 36 A de la Ley Nº 18.168, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto a folio Nº 1 de estos antecedentes. Devuélvase y archívense en su oportunidad. N° Contencioso Administrativo-321-2022.mst Pronunciada por la Sala Tramitadora de esta Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministro señora María Paula Merino Verdugo, Ministro (s) señor Rodrigo Carvajal Schnettler y el Abogado Integrante señor Cristian Lepin Molina.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto a folio Nº 1 de estos antecedentes. Devuélvase y archívense en su oportunidad. N° Contencioso Administrativo-321-2022.mst Pronunciada por la Sala Tramitadora de esta Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministro señora María Paula Merino Verdugo, Ministro (s) señor Rodrigo Carvajal Schnettler y el Abogado Integrante señor Cristian Lepin Molina.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinte de julio de dos mil veintidós. A sus antecedentes el certificado que antecede y con su mérito, por cumplido lo ordenado con fecha trece de julio último. Agréguese copia autorizada del certificado en el IC Nº 328–2022. Al folio Nº 2: aténgase a lo que se resolverá. Proveyendo el escrito folio Nº 1: Vistos y teniendo presente: 1º) Que se alza en apelación el abo

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica