TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE TALCA

ANONIMIZADO

Rol

Fecha

21 de julio de 2022

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

CONFIRMADA/COMUNICAR

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto: Se reproduce en su parte en alzada la sentencia, esto es, en lo relativo a la decisión que deniega la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva. Y SE TIENE ADEMÁS EN CONSIDERACIÓN: 1°) Que el delito que se trata, esto es, porte de arma de fuego prohibida, se encuentra sancionado con pena de crimen, por lo cual asiste razón al tribunal a quo al no acceder a la pena sustitutiva de la referencia. 2°) Que, además, la conducta anterior y posterior del condenado al hecho punible permiten concluir que una intervención individualizada no parece eficaz en el caso específico, para su efectiva reinserción social. Por lo expuesto y de acuerdo a lo...

Fallo

Por lo expuesto y de acuerdo a lo...

Texto Completo (Preview)

Talca, veintiuno de julio de dos mil veintidós. Visto: Se reproduce en su parte en alzada la sentencia, esto es, en lo relativo a la decisión que deniega la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva. Y SE TIENE ADEMÁS EN CONSIDERACIÓN: 1°) Que el delito que se trata, esto es, porte de arma de fuego prohibida, se encuentra sancionado con pena de crimen, por lo cual asiste razón al tribunal a

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica