COMERCIALIZADORA ANGELUS CHILE SPA/1° JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece la abogada Margaret Swinburn Matte, en representación de la parte demandada, en procedimiento de aplicación general, sobre despido injustificado y cobro de prestaciones, caratulados “Silva con Comercializadora Angelus Chile SpA”, RIT O-5379-2020, seguidos ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, interponiendo recurso de hecho contra la resolución de 27 de abril de 2021, que denegó el recurso de apelación deducido por su parte contra la resolución (de 21 de abril de 2022) que rechazó el incidente de nulidad de todo lo obrado formulado por su parte, a fin que se declare admisible dicha apelación, estimando que atendido lo dispuesto en el artículo 476 del Código del Trabajo, era procedente. Segundo: Que informando don Daniel Juricic Cerda, juez titular del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, señala en lo pertinente, que la apelación no fue admitida a tramitación por dirigirse contra una resolución que, en su concepto, no la admite, de acuerdo con lo previsto por el artículo 476 del Código del Trabajo, al no haber hecho cesar el procedimiento en alguna de las formas dispuestas por el citado artículo, sino, por el contrario, permite su progresión en la etapa procesal en que actualmente se desarrolla. Tercero: Que del mérito de los antecedentes es posible constatar que la resolución apelada de 21 de abril de 2022, que rechazó el incidente de nulidad de todo lo obrado, no reúne las características establecidas en el artículo 476 del Código del Trabajo, toda vez que no pone término al juicio, ni hace imposible su continuación y tampoco se pronuncia sobre medidas cautelares o fija el monto de las liquidaciones o reliquidaciones de beneficios de seguridad social, razón por la cual el presente arbitrio no puede prosperar. Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 203 del Código de Procedimiento Civil, se rechaza el recurso de hecho deducido por la abogada Margaret

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 203 del Código de Procedimiento Civil, se rechaza el recurso de hecho deducido por la abogada Margaret Swinburn Matte, en representación de la parte demandada contra la resolución de 27 de abril de 2022, dictada por el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en los autos RIT O-5379-2020. Regístrese y en su oportunidad archívese. Nº Laboral-Cobranza-1308-2022. Pronunciada por la Duodécima Sala, presidida por el Ministro señor Hernán Alejandro Crisosto Greisse, e integrada, además, por la Ministra señora Mireya Eugenia López Miranda y la Ministra (S) señora Lidia Poza Matus.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago. Santiago, veinte de julio de dos mil veintidós. Al escrito folio 10: a todo, téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece la abogada Margaret Swinburn Matte, en representación de la parte demandada, en procedimiento de aplicación general, sobre despido injustificado y cobro de prestaciones, caratulados “Silva con Comercializadora Angelus Chile SpA”, RIT