CAT ADMINISTRADORA DE TARJETA S.A. CON DÍAZ

Hechos

Vistos y teniendo presente: Se reproduce la sentencia en alzada: Y se tiene además presente: Que si bien del análisis del recurso de apelación interpuesto por el ejecutado se advierte la alegación de la excepción del número 7 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, revisado los antecedentes, esta excepción no fue opuesta por el ejecutado en la oportunidad procesal correspondiente, sino que sólo opuso la del número 14 del artículo referido, que fue aquella sobre la cual se pronunció el tribunal, por lo que la litis quedó trabada conforme a dicho contexto, y no puede alterarse en la presente instancia. Por estas consideraciones y compartiendo los

Fundamentos

fundamentos del tribunal del grado y lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia apelada de treinta de marzo de dos mil veintidós, dictada por el Primer Juzgado Civil de Rancagua, recaída en los autos Rol C-3105-2021. Regístrese y devuélvase. Rol I. Corte 410-2022.Civil.-

Fallo

Por estas consideraciones y compartiendo los fundamentos del tribunal del grado y lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia apelada de treinta de marzo de dos mil veintidós, dictada por el Primer Juzgado Civil de Rancagua, recaída en los autos Rol C-3105-2021. Regístrese y devuélvase. Rol I. Corte 410-2022.Civil.-

Texto Completo (Preview)

Rancagua, veinte de julio de dos mil veintidós. Vistos y teniendo presente: Se reproduce la sentencia en alzada: Y se tiene además presente: Que si bien del análisis del recurso de apelación interpuesto por el ejecutado se advierte la alegación de la excepción del número 7 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, revisado los antecedentes, esta excepción no fue opuesta por el ejecutado