RETAMAL / ESTABLECIMIENTO EDUCACIONAL LICEO NACIONAL DE LLOLLEO
Rol
Fecha
20 de julio de 2022
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Visto: A folio 1, en representación de Alejandra Vargas Moya y Luis Retamal Reyes, se interpone recurso de protección en favor de su hijo Mateo Antonio Retamal Vargas, en contra de la Directora del Liceo Nacional de Llolleo, Luisa Zúñiga Allende, por los actos y omisiones ilegales y arbitrarios, consistentes en ser el niño objeto de acoso escolar y por no haberse activado oportunamente los protocolos respectivos, lo cual vulnera sus garantías fundamentales consagrada en el artículo 19 numerales 1 y 2 de la Constitución Política de la República. Indica que el hijo de los recurrentes tiene 11 años de edad, cursa sexto año básico, fue diagnosticado con un síndrome de “Ehlers Danlos”, que es una patología a los huesos, que le provoca un retraso en el crecimiento, sobrepeso y hernias inguinales, lo que no le permite realizar actividad física y recibir golpes de cualquier envergadura, lo que fue comunicado al colegio. Señala que tras volver a clases presenciales el niño ha sido víctima de amenazas y agresiones físicas y verbales por parte de otros alumnos, siendo denunciadas dichas situaciones a la Directora del colegio, quien no ha aplicado sanciones a los agresores ni tampoco ha informado sales situaciones a los apoderados correspondientes, y tampoco se han tomado las medidas necesarias más que una carta compromiso, todo ello en contravención del reglamento interno y de convivencia escolar. Refiere que producto de todas estas situaciones, el niño ha sufrido crisis de pánico y angustia, ha empeorado en su diagnóstico de base y ha estado con licencia médica, no recibiendo apoyo o contención por parte de la Directora y tampoco un protocolo para la reintegración del niño, por lo cual el 23 de mayo del 2022, la requirente ingresa una denuncia la Superintendencia de Educación por los hechos anteriormente descrito, que se encuentra en tramitación. Solicita se acoja el recurso, ordenándose a la recurrida activar inmediatamente todos los protocoles para víctimas de acoso y a
Fundamentos
CONSIDERANDO: Que atendido el mérito de los antecedentes expuestos, que la directora del establecimiento educacional fue desvinculada del mismo, habiendo dicha institución tomados los resguardos necesarios para abordar los hechos denunciados, iniciado sumario administrativo interno y, encontrándose además en tramitación la denuncia interpuesta por los actores ante la Superintendencia de Educación por los mismos hechos, el recurso de protección interpuesto será rechazado.
Fallo
Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza el recurso de protección deducido por Alejandra Vargas Moya y Luis Retamal Reyes, en favor de su hijo Mateo Antonio Retamal Vargas, en contra de Luisa Zúñiga Allende, en su calidad de Directora del Liceo Nacional de Llolleo. Acordada con la prevención de la Ministra Sra. Letelier, quien estuvo por rechazar el recurso de protección teniendo únicamente presente que se encuentra en tramitación y pendiente de resolución la denuncia interpuesta ante la Superintendencia de Educación, por los mismos hechos denunciados en esta sede cautelar, por lo que en caso de acogerse este arbitrio podría conllevar decisiones contradictorias, teniendo presente además lo dispuesto en el artículo 41 de la Ley N° 19.880. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-104865-2022.
Texto Completo (Preview)
I.C.A. de Valparaíso Valparaíso, veinte de julio de dos mil veintidós. Visto: A folio 1, en representación de Alejandra Vargas Moya y Luis Retamal Reyes, se interpone recurso de protección en favor de su hijo Mateo Antonio Retamal Vargas, en contra de la Directora del Liceo Nacional de Llolleo, Luisa Zúñiga Allende, por los actos y omisiones ilegales y arbitrarios, consistentes en ser el niño obj
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica