GUTIÉRREZ / PRIMER JUZGADO DE POLICÍA LOCAL DE VIÑA DEL MAR

Hechos

VISTO: A folio 1, comparece don Jorge Andrés Gutiérrez Rebolledo, abogado, e interpone recurso de protección en contra de don Julio José Reyes Madariaga, Juez Titular del 1° Juzgado de Policía Local de Viña del Mar, y denuncia un trato ilegal, arbitrario y desigual al habérsele limitado el acceso a un expediente público. Expresa, al efecto, que es abogado en la causa rol C-5357-2022, que el jueves 7 de julio se presentó al Juzgado para autorizar un poder y revisar el expediente, examen este último que le habría sido prohibido por cuanto el tribunal tendría un protocolo interno emanado del señor Juez consistente en que se debe presentar una solicitud escrita para revisión de expedientes y una vez proveída, se notifica a la parte día y hora en que se debe asistir para efectuar la revisión. Estima que se han vulnerado las garantías fundamentales previstas en el artículo 19 N° 1, 2 y 16 de la Constitución Política de la República. Solicita se ordene al 1° Juzgado de Policía Local de Viña del Mar que permita el acceso al público de las causas judiciales que allí se tramitan, a sola petición verbal de los solicitantes, con la sola restricción que se haga dentro de su horario de funcionamiento, o lo que se estime pertinente resolver en derecho. A folio 7, informa don Julio Reyes Madariaga Juez del Primer Juzgado de Policía Local de Viña del Mar, señalando que ese tribunal no ha dictado o establecido ningún protocolo o instructivo en orden a obligar a presentar un escrito para revisión de expedientes, ni mucho menos en los términos planteados por el recurrente. Las únicas reglas que el tribunal ha dispuesto a partir de la pandemia son las señaladas en la página web municipal de la Municipalidad de Viña del Mar. Agrega que consultado el secretario abogado por la situación planteada en el recurso, le informa que en uso de sus atribuciones legales relativas a la custodia de los expedientes, tampoco ha instruido al personal de secretaria la imposición que alega el recurrent

Fundamentos

CONSIDERANDO: Que del mérito de lo informado por el Sr. Juez recurrido, en especial que dio instrucciones al señor Secretario Abogado del Juzgado a fin que diera cumplimiento a lo ordenado por esta Corte, en el sentido de que el recurrente tenga libre acceso a los expedientes en que tiene poder para actuar, sin que sea necesario que presente escrito para ello, se desprende que se verificaron los hechos denunciados, afectándose el derecho a defensa que asiste al abogado recurrente, razón suficiente para acoger el presente recurso.

Fallo

Por estas consideraciones y lo establecido en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se acoge el recurso de protección deducido por don Jorge Andrés Gutiérrez Rebolledo, en contra de don Julio José Reyes Madariaga, Juez del Primer Juzgado de Policía Local de Viña del Mar, en cuanto se ordena al señor Juez recurrido permitir el acceso a todos los procesos, a la sola petición verbal de los solicitantes. Regístrese, notifíquese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-125150-2022. En Valparaíso, veinte de julio de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, veinte de julio de dos mil veintidós. VISTO: A folio 1, comparece don Jorge Andrés Gutiérrez Rebolledo, abogado, e interpone recurso de protección en contra de don Julio José Reyes Madariaga, Juez Titular del 1° Juzgado de Policía Local de Viña del Mar, y denuncia un trato ilegal, arbitrario y desigual al habérsele limitado el acceso a un expediente público. Expresa,