SIN INFORMACION

SEPULVEDA MUÑOZ CAMILA - SEPULVEDA MUÑOZ NATALIA MELINA/POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILE - CARABINEROS DE CHILE ACUM. ING. CORTE N° 2774-2022.

Rol

Fecha

19 de julio de 2022

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto y teniendo presente: PRIMERO: Que con fecha 24 de junio del año en curso, se dedujo acción de amparo preventivo en favor de Camila Sepúlveda Muñoz y Natalia Sepúlveda Muñoz en contra de la Policía de Investigaciones de Chile y Carabineros de Chile, por el acto arbitrario e ilegal consistente en las visitas efectuadas por la PDI a su domicilio, sin que exista alguna investigación u orden judicial en su contra, lo que estima vulnera las garantías contenidas en el artículo 19 N° 7 de la Constitución Política. Solicita se acoja el recurso, ordenando que se guarden las formalidades legales y adopte de inmediato las providencias que juzgue necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección de las amparadas. Exponen que con fecha 23 de junio de 2022, siendo aproximadamente las 23:00 horas, se apersonan funcionarios de la PDI a su domicilio, solicitando a la conserje que se encontraba de turno, el nombre de todos los habitantes del domicilio. Ante la negativa de la conserje a entregar la información pensado que podría ser un robo, los funcionarios de la PDI señalan el nombre de ambas, señalando que era una investigación en contra de la amparada por eso necesitaban tener la información de si vivían en ese domicilio y que querían hablar con ellas; como no se encontraban en ese momento, cuando llegaron, les comunican esta situación, y que los funcionarios de la PDI le informaron que irían en cualquier momento para llevárselas detenidas, ante el susto de las amparadas, que pudieran entrar al domicilio, fueron al cuartel policial de PDI más cercano al domicilio para ver por qué la buscaban, con mucho susto de que las detuvieran. Dichos funcionarios no quisieron entregarle información de ningún tipo señalándole que puede ser una investigación de otra PDI. Esto afecta completamente su tranquilidad personal, ya que no tienen antecedentes pretéritos; que funcionarios de la PDI, lleguen al domicilio de propiedad de sus abuelos donde habita amed

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo establecido en el artículo 21 de la Constitución Política y el Auto Acordado de la Excelentísima Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Amparo, se rechaza, sin costas, el recurso de amparo constitucional deducido a favor de Camila Sepúlveda Muñoz y Natalia Sepúlveda Muñoz en contra de la Policía de Investigaciones de Chile y Carabineros de Chile Regístrese, comuníquese y archívese. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. N°Amparo-2773-2022 (Acumulado con 2774-2022)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diecinueve de julio de dos mil veintidós. Al escrito folio 28: Estese al mérito de los antecedentes. A los escritos folios 30 y 31: téngase presente. Visto y teniendo presente: PRIMERO: Que con fecha 24 de junio del año en curso, se dedujo acción de amparo preventivo en favor de Camila Sepúlveda Muñoz y Natalia Sepúlveda Muñoz en contra de la Policía de Investigacione

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica