TORRES/DEPARTAMENTO DE EXTRANJERIA Y MIGRACIONES

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparece don Pablo Daniel Peñaloza Parra, abogado, en favor de Maikel Torres Pavón, empleado, de nacionalidad cubana, cédula de identidad para extranjeros Nº26.682.298-7, quien interpone acción de protección en contra del Departamento de Extranjería y Migración por la ilegal y arbitraria omisión de pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva, solicitada con fecha 22 de enero de 2020. Indica que don Maikel Torres Pavón, ingreso al país en calidad de turista, estando dentro del país cambio su condición migratoria a residente temporario. En ese sentido, con fecha 22 de enero de 2020, previo al vencimiento de su visa como residente temporario don Maikel Torres solicitó el beneficio migratorio de permanencia definitiva, según consta en solicitud N°54517 código 3027931, recibiendo con posterioridad una notificación de pago de los derechos correspondiente a la solicitud realizada, pago que efectuó en fecha 22 de marzo de 2021, estando dentro del plazo correspondiente. Sin embargo, a la fecha la recurrente no ha recibido ninguna respuesta por parte del recurrido, lo que lo mantiene en una situación de preocupación e incertidumbre ante un trámite por demás demorado. Las garantías y derechos constitucionales que resultan afectados lo son por la omisión arbitraria e ilegal por parte del recurrido en el excesivo tiempo de tramitación en dar respuesta de solicitud de permanencia definitiva de fecha 22 de enero de 2020. Sostiene que se infringen los principios de celeridad y economía procedimental y se afecta la garantía constitucional de igualdad ante la ley. En virtud de lo expuesto, pide que se acoja la acción de protección, ordenando al recurrido que se pronuncie sobre la misma, adoptando las providencias que sean necesarias para establecer el imperio del derecho. SEGUNDO: Que, don Francisco Javier Errázuriz Quiroz, abogado del Departamento de Extranjería y Migración del Ministerio del Interior y Seguridad Públ

Fallo

por tanto perturbación alguna a los derechos del extranjero, toda vez que la solicitud del recurrente se encuentra actualmente en tramitación. TERCERO: Que el recurso de protección de garantías constitucionales establecido en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, constituye jurídicamente una acción de naturaleza cautelar, destinada a amparar el legítimo ejercicio de las garantías y derechos preexistentes, que en esa misma disposición se enumeran, mediante la adopción de medidas de resguardo que se deben tomar ante un acto arbitrario o ilegal que impida, amague o moleste ese ejercicio. Consecuentemente, constituye requisito indispensable de admisibilidad de la acción cautelar de protección la constatación de la existencia de un acto ilegal, esto es, contrario a la ley, o arbitrario, producto del mero capricho de quien incurre en él, que provoque alguna de las situaciones que se han indicado y que afecte, además, una o más de las garantías constitucionales protegidas por el citado artículo 20 de la Carta Fundamental; CUARTO: Que el hecho que motiva la presente acción constitucional es la excesiva demora en la decisión a la solicitud de permanencia definitiva del recurrente, presentada ante la recurrida el 22 de enero de 2022. QUINTO: Que el artículo 27 de la Ley 19.880, aplicable a la actividad de toda la Administración del Estado, dispone: “Salvo caso fortuito o fuerza mayor, el procedimiento administrativo no podrá exceder de seis meses, desde su inic

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diecinueve de julio de dos mil veintidós. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparece don Pablo Daniel Peñaloza Parra, abogado, en favor de Maikel Torres Pavón, empleado, de nacionalidad cubana, cédula de identidad para extranjeros Nº26.682.298-7, quien interpone acción de protección en contra del Departamento de Extranjería y Migración por la ilegal y arbitrari