SANTELICES/SANTELICES

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes y teniendo presente que la resolución en alzada dice relación con la disposición de una diligencia probatoria, lo que resulta inapelable en virtud del artículo 326 inciso segundo del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible, por improcedente, el recurso de apelación deducido en subsidio, por la abogada Visitación Carrillo Salazar, por la parte demandante, en contra de la resolución de fecha siete de junio del año en curso, dictada por el Juzgado de Letras de Peralillo, en sus autos Rol C-133-2021. Regístrese, comuníquese y devuélvase por interconexión. Rol Corte Civil-719-2022.

Fallo

se declara inadmisible, por improcedente, el recurso de apelación deducido en subsidio, por la abogada Visitación Carrillo Salazar, por la parte demandante, en contra de la resolución de fecha siete de junio del año en curso, dictada por el Juzgado de Letras de Peralillo, en sus autos Rol C-133-2021. Regístrese, comuníquese y devuélvase por interconexión. Rol Corte Civil-719-2022.

Texto Completo (Preview)

/// C.A. de Rancagua Rancagua, veintidós de julio de dos mil veintidós. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes y teniendo presente que la resolución en alzada dice relación con la disposición de una diligencia probatoria, lo que resulta inapelable en virtud del artículo 326 inciso segundo del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible, por improcedente, el recurso de apelación