11º JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO

GAETE/INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL

Rol

Fecha

19 de julio de 2022

Materia

PRESCRIP.EXTINCIÓN DE ACCIONES, ADQUISICIÓN DE DERECHOS Y OT

Resultado

OMITE PRONUNCIAMIENTO

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1°) Que, en estos autos se alzó en contra de la sentencia definitiva la parte demandada, impugnando solo la condena en costas; 2°) Que la parte demandante y vencedora, por presentación de escrito a folio 6, se allana a la exención de la condena en costas o renuncia a éstas, que corresponde justamente al fundamento del recurso de apelación deducido por la demandada. 3°) Que, que en dichas circunstancias, el asunto debatido que originó el presente Ingreso Corte no subsiste, motivo por el que resulta inoficioso continuar con la tramitación del recurso al no existir asunto respecto del que deba emitir pronunciamiento este Tribunal. Por estas consideraciones, se omite pronunciamiento respecto del recurso de apelación interpuesto por la demandada con fecha veinticuatro de junio último. Sin perjuicio de lo anterior, el tribunal a quo deberá tener presente la renuncia a las costas planteada por la demandante al momento de liquidar el crédito. Regístrese y comuníquese. N° Civil-9506-2022. Pronunciada por la Sala Tramitadora de esta Corte de Apelaciones, presidida por la Ministra señora María Paula Merino Verdugo e integrada por el Ministro (S) señor Rodrigo Carvajal Schnettler y por el Abogado Integrante señor Cristián Lepin Molina.

Fallo

Por estas consideraciones, se omite pronunciamiento respecto del recurso de apelación interpuesto por la demandada con fecha veinticuatro de junio último. Sin perjuicio de lo anterior, el tribunal a quo deberá tener presente la renuncia a las costas planteada por la demandante al momento de liquidar el crédito. Regístrese y comuníquese. N° Civil-9506-2022. Pronunciada por la Sala Tramitadora de esta Corte de Apelaciones, presidida por la Ministra señora María Paula Merino Verdugo e integrada por el Ministro (S) señor Rodrigo Carvajal Schnettler y por el Abogado Integrante señor Cristián Lepin Molina.

Texto Completo (Preview)

cmos C.A. de Santiago (Sala Tramitadora) Santiago, diecinueve de julio de dos mil veintidós. Al folio N° 5: a todo: téngase presente: Al folio N° 6: estese a lo que se resolverá. Vistos y teniendo presente: 1°) Que, en estos autos se alzó en contra de la sentencia definitiva la parte demandada, impugnando solo la condena en costas; 2°) Que la parte demandante y vencedora, por presentación de esc

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica