ANONIMIZADO

Hechos

VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, y teniendo especialmente en consideración que el artículo 64 bis incorporado por la Ley 21.394 faculta a las partes a solicitar se acceda de plano a la solicitud, debiendo acompañar los documentos necesarios que sustenten tal pretensión, y por tanto no reviste el carácter de una norma imperativa, ni tampoco establece requisitos de admisibilidad, sobre todo porque en este caso las partes no solicitaron se accediera de plano a ella, por lo tanto el juez a quo no podía imponer apercibimientos relativos a tener por no presentada la demanda, invocando como fundamento dicha normativa, razón por la cual SE REVOCA la resolución de dieciocho de...

Fallo

por tanto no reviste el carácter de una norma imperativa, ni tampoco establece requisitos de admisibilidad, sobre todo porque en este caso las partes no solicitaron se accediera de plano a ella, por lo tanto el juez a quo no podía imponer apercibimientos relativos a tener por no presentada la demanda, invocando como fundamento dicha normativa, razón por la cual SE REVOCA la resolución de dieciocho de...

Texto Completo (Preview)

Arica, dieciocho de julio de dos mil veintidós. VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, y teniendo especialmente en consideración que el artículo 64 bis incorporado por la Ley 21.394 faculta a las partes a solicitar se acceda de plano a la solicitud, debiendo acompañar los documentos necesarios que sustenten tal pretensión, y por tanto no reviste el carácter de una norma imperativa, ni tamp